Пингвиноубийство
Десктоп-системы на базе Linux разочаровывают все больше и больше. Я работал с ними 12 лет, и если первые несколько лет из них развитие свободного софта под Linux меня только радовало, то сейчас оно радости не приносит. Упадок особенно заметен на старом железе. Вообще-то я имею в виду работу графических оболочек. В консоли я тоже могу много чего сделать, но для рабочей станции графика с окошками нужна. Причем что-то вроде КДЕ или Гняма.
Из последних 5 дистрибутивов, которые я испытывал на своей старенькой домашней машине, только AltLinux по стабильности и скорости работы хоть как-то мог соперничать с виндой. Все остальные страшно тормознутые. Да машина древняя. Проц Селерон-1300, памяти 512, видяха Гефорс ФХ-5200. Так вот на ней иксы жрут от 5 до 10% ресурсов процессора. Амарок в Мандриве 2009 отъел от 25 до 50%! В Сюзе-11 жрал около 20! Браузеры открывают-закрывают окошки с заметным лагом. Любая софтина запускается несколько секунд. А КДЕ4 вообще следовало назвать ГовноЕ.
Точно говорят, что красота требует жертв. Малофункциональной красоте КДЕ4 и так не очень высокое, но терпимое быстродействие и стабильность предыдущих версий принесены в кровавую жертву. Гном же, как всегда, имеет уродливый интерфейс, и тоже заметно подтормаживает. И все это без "эффектов рабочих столов". В общем, диски Mandriva 2009, и SuSE 11, и последних Ubuntu с Kubuntu для меня годны только как подставки под кружечку с горячим чаем.
На том же компе любой из дистров 3 летней давности рвал винду на четырехцветный мелкософтовский флаг. Что же такого произошло за эти три года? И ведь полезной функциональности практически не прибавилось. В основном меняется только дизайн... Но и во втором КДЕ можно было красоту накрутить!
Да, можно юзать Enlightenment или WindowMaker. Но наиболее развитый кдешно-гнямовый софт от этого быстрее работать не будет. У разработчиков, видимо, реактивные самолеты сейчас стоят, а не компы. А зря. Или это заговор против СПО?
В общем, радует только самособранный LFS. Без окошек. И винда, за которую на фоне свежих дистров линуха уже и денег не жалко. Можно, конечно, поставить и сохранившийся у меня АСП 7.1. Но уже не надо. А может быть, собрать на досуге какую-нить Генту? Но прикладной софт, один фиг, от этого не улучшится...
Из последних 5 дистрибутивов, которые я испытывал на своей старенькой домашней машине, только AltLinux по стабильности и скорости работы хоть как-то мог соперничать с виндой. Все остальные страшно тормознутые. Да машина древняя. Проц Селерон-1300, памяти 512, видяха Гефорс ФХ-5200. Так вот на ней иксы жрут от 5 до 10% ресурсов процессора. Амарок в Мандриве 2009 отъел от 25 до 50%! В Сюзе-11 жрал около 20! Браузеры открывают-закрывают окошки с заметным лагом. Любая софтина запускается несколько секунд. А КДЕ4 вообще следовало назвать ГовноЕ.
Точно говорят, что красота требует жертв. Малофункциональной красоте КДЕ4 и так не очень высокое, но терпимое быстродействие и стабильность предыдущих версий принесены в кровавую жертву. Гном же, как всегда, имеет уродливый интерфейс, и тоже заметно подтормаживает. И все это без "эффектов рабочих столов". В общем, диски Mandriva 2009, и SuSE 11, и последних Ubuntu с Kubuntu для меня годны только как подставки под кружечку с горячим чаем.
На том же компе любой из дистров 3 летней давности рвал винду на четырехцветный мелкософтовский флаг. Что же такого произошло за эти три года? И ведь полезной функциональности практически не прибавилось. В основном меняется только дизайн... Но и во втором КДЕ можно было красоту накрутить!
Да, можно юзать Enlightenment или WindowMaker. Но наиболее развитый кдешно-гнямовый софт от этого быстрее работать не будет. У разработчиков, видимо, реактивные самолеты сейчас стоят, а не компы. А зря. Или это заговор против СПО?
В общем, радует только самособранный LFS. Без окошек. И винда, за которую на фоне свежих дистров линуха уже и денег не жалко. Можно, конечно, поставить и сохранившийся у меня АСП 7.1. Но уже не надо. А может быть, собрать на досуге какую-нить Генту? Но прикладной софт, один фиг, от этого не улучшится...