О тектонике плит с уступками
Промежуточно --- окончательная форма заметки о плейттектонике. Переработанная приспособленная.
"Знаю все ваше злохитрство, собаки... митрополиты, архиепископы, никонияна, воры, прелагатаи, другия немцы руския"
Если окинуть непредвзятым взглядом известные нам потуги групп человеков на объяснение сразу всего, то мы увидим как шедевры, например, всемирный жидо-масонский заговор или вихревые генераторы невероятного объема энергии, так и добрые, ламповые концепции.
Вспомните о планете Нибиру, рассмотрите плоды беспощадных бдений двух развеселых хроноложцев Фаменки с Носовским.
Вы сами в обычной, повседневной жизни, наверняка много раз сталкивались и с носителями подобных всеобъясняющих гипотез.
Кем бы вы ни были, водителем грузового катамарана на шумном курорте, либо унылым клоуном в провинциальном цирке, везде и всегда вам встречались люди , которым удалось объяснить все.
Раскрыть, обнажить и поставить вопросы.
Выявить причины, довыявить врагов из уцелевших друзей, найти Виновных и воззвать.
Опережать время, эволюционировать и получать удовольствие.
Такие люди вечны.
Не скажу , что мне известна тайная цель их заброски в наш социум рептилодами- храмовниками, но лично мне рядом с ними как-то неуютно.
Если мы внимательно изучим национальный состав правительства большевиков, и посчитаем, сколько масонов было во Временном правительстве, то...
простите, это из другой заметки.
А если серьезно, тут можно воткнуть пафосный текст о противостоянии Мировых Концепций Хтонического, Цивилизационного Уровня, Атлантической (океанской),
и континентальной (Евразийской), понаставить заглавных букв и воспеть, что должно производить впечатление. Воззвать к памяти СССР, да много чего. Однако есть препятствие ненаучного плана.
Я просто не могу позволить себе такого шикарного удовльствия. Дело в том, что я считаю себя православным христианином и понимаю, что обманывать людей нехорошо.
Во всяком случае, стараюсь бороться с соблазнами, хотя и очень жалею о том, что в свое время не создал на Украине тоталитарную секту, направленную на добычу из населения секса, покорности и чувственных утех.
Почему на Украине? Если вы задаете подобные вопросы, вам всерьез стоит задуматься об умении видеть окружающий вас мир.
К чему это я? А к тому, что всеобъясняющие концепции страшная штука, и надо быть предельно осторожным пытаясь примерить акуле монисто.
Так вот, всегда были люди, считавшие, что все проблемы следует решать одним махом и с такой же скоростью. В науке они стремились к созданию теории, объясняющей все. Это очень удобно, и работать надо гораздо меньше.
И напротив, всегда существовали неглобальные гипотезы, возникающие из необходимости объяснить то, или иное явление.
Весьма и весьма приблизительная схема развития таких концепций в геологии выглядит в общем виде следующим образом
Накопились данные о затмениях и данные о сокрытии утлых челнов за горизонтом - возникла идея о шарообразности Земли.
Нашли на суше в пластах пород ракушки и увидели, как меняется облик мест после извержений вулканов- возникла идея о смене суши и моря.
Отправился условный Эратосфен на Оловянные острова и вернулся оттуда в собачьей шубе и с идеей о зональности климата.
Настали темные века, и добрые люди сожгли библиотеки, лупанарии, общественные сортиры и присутственные места, перестали водить корабли. Чу! Смотрите! Земля вновь плоская.
Или жил себе человек по фамилии Вернер ( А.Г.Вернер (1749-1817) ) в Богемии, Силезии и рядом, исследовал породы и понял, что все породы отложены океаном. Вообще все. Сугубо все. Континенты геологически пассивны, а океаны меняют облик земли. Так возник Нептунизм. Название уводит нас в античное религиоведение, Нептун - бог вод , хозяин океана. А вот как там в других местах, Вернер не поинтересовался, а зря.
Проживающие не в Силезии - такие, как легкий на подъем, как и все англичане, геолог Дж.Геттон (1726-1797), видели в своих исследованиях иную картину. Вулканические породы, застывшие лавы - повсюду. Так была создана концепция Плутонизма, в рамках которой всему причиной- внутреннее тепло Земли, связанные с этим вулканизм, образование из лав пород и рудообразование.
Кто же знал, что геолог Ж.Кювье (1769-1832) уже накопил данные об ископаемой фауне.
Собрал все вместе и придумал Катастрофизм. Якобы история Земли - это цепь катастроф, определяющих как геологический облик планеты, так и формы жизни на ней.
И кто бы мог подумать, что данные, собранные другими людьми, противоречили, не вписывались в концепцию катастрофизма. Дж.Геттон и Ч.Лайель (1797-1875) поднапряглись и придумали Униформизм ( единообразно), настаивая на том, что все процессы в прошлом планеты происходили так же, как в настоящем.
Лайель говорил - "настоящее - ключ к прошлому".
В своем развитии, вызванном новыми геологическими данными о событиях прошлого, Униформизм превратился в Актуализом ( актуал- настоящий) и утверждал уже неизменность законов, по которым происходят события теперь, и по которым они происходили в далеком прошлом.
Однако, появление на свет таких людей, как Ж.Б.Ламарк (1744-1829) и Ч.Р.Дарвин (1809-1882) не прошло для всех вышеперечисленных концепция даром. Возник Эволюционизм ( развертывание). Эволюционисты крайне внимательно изучали и океаны, и горные породы, и земную кору, и вулканизм, и все-все-все. Они придавали огромное значение малейшим изменениям, запечатленным природой. Точнее даже последовательности этих изменений.
К началу двадцатого века эта концепция стала основной.
Знания, полученные опытным путем, сводились воедино, совместно дополняли и исправляли друг друга, создавая картину развития планеты от ее начала.
Следует сказать, что предлагались и модели опережающие, революционные по сути своей. Мы забываем , зачастую, что "революционные" - это полностью меняющие, и не всегда в хорошее.
Такой гипотезой была гипотеза "человека с ножницами".
Однажды Альфред Вегенер, немецкий метеоролог не пожалел географической карты, изрезал ее портняжными ножницами крупповской стали и совместил контуры континентов. В конечном итоге сей смелый поступок стоил ему жизни.
Дела Вегенера говорят о нем, как о потрясающе целеустремленном человеке, открытия которого до сих пор служат геологии.
Он отработал методы палеоклиматологии, собственно он создал ее - науку, позволяющую восстанавливать климаты в разные геологические эпохи. Он исследовал множество геологических комплексов западной Африки и восточной Южной Америки, описал их строение. Изучил ареалы распространения многих животных, как существующих, так и ископаемых. Потрясающая работоспособность, великолепная легкость мышления, последовательность рассуждений, помноженные на немецкую добросовестную аккуратность.
Настоящий человек науки и идеи.
Он и погиб в рамках работ по доказательству своей гипотезы в 1923 году, в Гренландии, где проводил геодезические исследования, призванные подтвердить движение острова в сторону Европы.
Великий человек, великая судьба.
В самом простом виде смысл его гипотезы таков - гранитные континенты, как корабли, плавают по базальтовому основанию. Когда-то все они были единым континентом. Горы образуются от столкновений, области растяжения - от движений в разные стороны.
И да - многое казалось верным, но вот самое главное - силы, которые приводят все это в движение, так и не были найдены.
Сил, возникающих за счет вращения земли, не хватало катастрофически.
Гипотеза оказалась отвергнутой, революция не состоялась.
Геология вновь вернулась к развитию за счет обобщения реальных данных, а не борьбы вокруг глобальных идей.
Собственно, так и продолжалась бы далее, эволюционизм все более избавлялся бы от умозрительности и менялся под воздействием установленных фактов как система научных взглядов, если бы не пытливые американские умы.
По самому складу своей природы,
американцы люди деловые, стремительные, мыслящие широко и внедряющие мгновенно. Не просто Сияющий Град на холме, но и непоседливый борец против Мирового Зла.
Нет уголка в мире, в который американцы не принесли бы хоть что-нибудь.
Примерно то же самое случилось в геологии.
Один американский адмирал,.
обладатель немецкой фамилии Гесс, которую стыдливо пишут как "Хесс" (Harry Hammond Hess), и его подельник Роберт Синклэйр Дитц (Robert Sinclair Dietz) американский геофизик по специальности, в конце пятидесятых годов, возмущенные неупорядоченностью геологии в целом, решили внедрить в жизнь планеты Универсальную систему.
Систематическую систематизированную систему (с).
Самая страшная тайна современности состоит в том, что казалось бы, невинная забава привела, в результате своего противоречия геологическим фактам, к насаждение толерантности и демократических ценностей во всех сферах жизни западных стран. Но не стану забегать вперед.
В 1968 г. была опубликована работа Брайана Исакса (Bryan Isacks), Джека
Оливера (Jack Oliver), Лайна Р. Сайкса (Lynn R.
Sykes), в дальнейшем эту работу назвали " Иконой мобилизма".
Желающие могут отыскать ее и помолиться на языке оригинала. Говорят, что если плиточник видит недоказуемость своих построений в каждом конкретном случае, так и поступает.
С этих самых пор в своей теоретической части геологический мир был приведен в соответствие с требованиями Плейттектоники.
Итак, в чем суть инвентаризации проведенной этими добрыми людьми? Что подвигло их на подвиг поддвига, простите за каламбур.
Два открытия легли в основу Плейттектоники. Два открытия и гипотеза Вегенера запустили эту чертову карусель.
Одним из этих открытий были полосовые магнитные аномалии, а вторым - срединно- океанические хребты. Хребты вы можете увидеть на физических картах мира, а полосовые аномалии на картинках в поисковых системах интернета.
В самом общем виде картина формирования облика нашей планеты по Плейтектонике выглядит следующим образом.
В районе срединно- океанических хребтов происходит поступление расплавленного материала и недр нашей богоспасаемой планеты, формируя литосферную плиту, сама плита, таким образом, нарастает и движется прочь. На противоположенном склоне хребта- происходит то же самое.
Этот процесс пытливый ум Дица назвал спредингом, все его сообщники радостно признали термин.
А навело на эту мысль второе открытие.
Суть его вот в чем-
при остывании базальтов , после скачкообразного изменения свойств, базальты приобретают намагниченность под воздействием магнитного поля Земли, а поскольку этому полю свойственно менять свои полюса ( инверсия ), то и в базальтах возникают полосовые магнитные аномалии, которые следует использовать и как доказательство спрединга, и как способ установления возраста пород и процессов связанных с Плейттектоникой.
То есть - плиты едут, и это доказывается отражением инверсий(смен полярности) магнитных полюсов планеты на них.
- Нормально Диц -сказал Гесс...
- Отлично, Гесс, - сказал Диц...
А еще океанические плиты толкают плиты континентальные и те перемещаются соединяясь и разъединяясь друг с другом.
Но возник вопрос - куда девать эти плиты на месте контакта( встречи) с континентами и гранитами, составляющими континенты?
Ведь земля шар.
Ничего не оставалось , как только засунуть океаническую плиту под континентальную.
Засунули.
Придумали название- субдукция (поддвиг), и выделили зоны субдукции.
Процесс пошел.
Встала проблема, тем более неприятная, что вечная. Страшная суть ее таилась в простом вопросе- А за чей счет банкет, ребята. То есть - а кто все это крутит-то?
Взгляд адмирала упал на кипящий чайник...
-Конвекция!
- Нормально, Гесс,- сказал Диц.
-Отлично, Диц, -сказал Гесс.
- Конвенция?!- удивились остальные заговорщики...
-Нет, конвекция, Диц и кивнул на кипящий чайник со свистком.
Конвекцию (перенесение) вы, уважаемые читатели, наблюдали не раз- перемешивая в стакане пищевую соду, чтобы залить изжогу от жизненных обстоятельств, например.
Вы заставляли вещество перемещаться струями и потоками, такая конвекция называется принудительной.
А та, про которую адмирал- тепловая, то есть в пресловутом чайнике, вода под воздействием температуры перемещалась вверх и вниз, фактически по кругу, или, выражаясь напыщенно- циркулировала.
Именно это явление и применили как мотор к спредингу в своей модели мира отцы Плейттектоники.
И все завертелось.
Точнее говоря началась вакханалия. Плиты множились, дробились, континенты то ползали по глобусу как священные навозные жуки, то носились как зайцы с отдавленными тестикулами, сталкивались слипались и разлипались, прихорашивались, пудрились и даже выпучивались в сторону Луны.
Ничто не могло остановить прогресс.
Прошу прощения за простанную цитату, но великий геолог, Владимир Владимирович белоусов говорил так:
«…Все преграды сняты. Возможны любые
движения и вращения плит любого размера…
В любом месте, в любое время могут возникать
и вновь исчезать зоны спрединга, субдукции и
обдукции… Исследователь сам определяет над-
лежащий размер плит, их форму, направление
и время их перемещений и вращений. И вместе
с тем он полностью освобожден от забот о том,
почему и как образовались эти плиты, почему
происходят их перемещения.
Такие условия полного произвола… созда-
ют, конечно, идеальные условия для «объяс-
нения» любой структурной обстановки. Эта
возможность и является привлекательной
стороной тектоники плит. Она гипнотизиру-
ет, создает чувство удовлетворенности оконча-
тельностью суждений. Научное творчество из
вечного поиска, постоянных сомнений превра-
щается в спокойную упрощенную маркировку
явлений по стандартным правилам. От такого
умственного комфорта отказаться, конечно,
трудно»
Плейттектоника триумфальным маршем пошла по миру.
И наткнулась на СССР.
Где и споткнулась.
Тем не менее, в конченом итоге победив.
Русско-советская геологическая школа была подвергнута публичной перестройке и ускорению.
Последствия еще даже и не начинали устранять.
Отчего же именно у нас все было так сложно для Плейттектоники? отчего именно у нас огромное количество несмирившихся, думающих иначе, продолжающих упорствовать в Пустозёрсках? Геологов что говорят - я просто делаю свое дело. мне некогда заниматься ерундой?
Главная проблема состояла в том, что русские и советские геологи , то есть геологи царской России и СССР, были самыми классическими геологами в мире.
Обширность страны, преимущественно континентальных характер ее расположения, необъятность просторов привели к накоплению гигантского количества геологических фактов. А самое главное- практические успехи нашей геологии совершенно не требовали тектоники плит. Как, впрочем, не потребует и в дальнейшем.
Интересна история идеологических сражений в геологии в нашей стране. Плейттектонику клеймили как американскую придумку, во времена перестройки и падения СССР это превратилось в положительную её черту, а сейчас вновь выглядит не очень прилично. Но это дело совсем пятое. Просто ремарка.
Ночью у костров , после легенд о брендах, иногда говорят, что именно зыбкость Плейттектоники, ее недоказанность заставила тех кто управляет миром вводить в странах запада новый устой - принудительную толерантность, чтобы учение это не было с негодованием отвергнуто. А уж во что обходится такая толерантность - это каждый понимает в силу своего видения.
Пока же - домашнее задание.
Попробуйте сами с помощью поисковых систем , тяжких раздумий и легкости ума обнаружить уязвимости концепции тектоники плит.
Причем, прошу не забывать, я придерживаюсь мнения, что такие глобальные системы не нужны вовсе, поскольку должны возникать не перед исследованиями, и сведением известных фактов, а после этих действий.
То есть- я не спорю, а сообщаю.
Примечание . Обду́кция - надвигание океанической коры на континентальную. не заныривание под нее( субдукция) а надвигание..
Целью моих заметок, является создание у обычного человека представления о геологии, у взрослых для полноты кругозора, у детей и юношей, для того, чтобы они могли взвешенно выбирать профессию, представляя что их ожидает.
В данном конкретном случае, моя задача состояла в том, чтобы заинтересовать читателя ситуацией с господством , скорее даже так- идеологическим господством тектоники плит, и склонить к тому, чтобы читатель сам составил себе точку зрения на положение в области исследований развития Земли в целом.А не считал, что все "доказано".
Кстати, для введенных в заблуждение наличием слова "тектоника" в названии тектоники плит, сообщаю-
тектоника плит имеет к тектонике - науке такое же отношение, как акт скотоложества к юридическому акту. И то и другое акты. Но один акт законный, а второй- дурная привычка.
Конечно же хотелось объяснить все противоречия и показать все направления изучения развития планеты, используя понятный и простой язык. Увы, мне это не удалось. Я переписывал эту заметку много раз. И очень устал.
. Работы по освещению проблем связанных с тектоническими гипотезами развития земли оказалось столько , что я никак не в состоянии изложить их в этой заметке простым и понятным языком. Это вообще требует написания отдельной книги. А научный разбор, терминах современной геологии далеко за рамками целей этой серии заметок. Я просто не могу оперировать таким образом в присутствии нормальных людей, это превратится не в популяризацию, а в хвастовство.
Поэтому, просто сообщаю тебе, дорогой читатель, что сомневаюсь я в истинности плейттектоники, этого всеобъемлющего и победительного учения. Сомневаюсь в первую очередь потому, что оно основано более чем полностью, на тезисах требующих доказательств. Непроверяемых тезисах, и являет собою в целом- логический воляпюк, пытающийся объять необъятное и войти в дом каждого, как эпидемия гриппа по весне.
Итак- представьте себе - континентам более 3.5 миллиардов лет. Это выглядит вот так-
3500000000000.
А океанической коре , датированной по всякой- разной методике на основании пяти, ну пусть тысячи скважин и драгирования - плюс горькие размышления над палеомагнитными проявлениями, 160 миллионов лет выглядит вот так 160000000.
То есть процесс, который сам по себе только лишь предполагаем и имеет возраст в двадцать один ( 21) раз меньший , чем возраст континентов- оказывается определяет лик нашей планеты. Вдумайтесь- в 21 ( двадцать один ) раз моложе, и не доказан.
А главный.
И еще сомневаюсь поскольку так и не представлено доказанного механизма порождающего силы необходимые для перемещения плит.
То есть , концепция основана на положениях , которые сами требуют доказательств.
Я не говорю, что объяснения отсутствуют, заметьте, но в целом, положение именно таково.
Недоказано.
Надо сказать, что возражений много, но решающих среди них нет.
В то же время, не могу не отметить, концепция поражает своею всеобъемлющностью, бурным развитием и внутренней гармонией пополам с красотою.
Очень многое объясняет.
Да что там очень, очень-очень и очень многое.
Она великолепна. Да
Но так нельзя..
Не знаю. Звездное небо внутри меня возмущено, но нравственный закон надо мною требует признания.
совершенствуется, впитывает в себя новые данные, меняется, адаптируется, дивжется к Идеалу.
. Живет полноценной жизнью... ну да, месторождений ни одного не открыто с ее помощью, но не в том ее предназначение.
Может так и надо, поди знай.
Да, признаю. Очень красиво, зачастую убедительно, но все же, все же..
Наверное это от чрезмерного восхищения. Очень уж злят люди , которые заявляют " уже доказано". Нет, дорогие мои напупыженные , нет.
Не доказано.
Не доказано. Не нужно этих вольностей.
Не нужно быть такими самоуверенными.
Будем ждать новых данных, новых геологических фактов.
А там посмотрим....
В общем, вновь процитирую:
В.В. Белоусов.
" "Вынося отрицательное заключение по существу новой глобальной тектоники, мы все же будем
судить ее менее строго, если отнесемся к ней не как к окончательному решению стоящих перед науками о земле проблем, а как к рабочей гипотезе, примером того же ранга как предшествующие и сопутствующие ей иные общие геотектонические воззрения. Ведь и другие гипотезы также не сумели пока правиться со всеми задачами и не дали полного и окончательного ответа на вопросы строения и развития тектоносферы. Если отнестись к тектонике плит как
к очередной рабочей гипотезе, то мы найдем снования оценить ее роль в развитии наук о Земле в целом положительно. "
---Движутся ли питы?
----Хрен его знает---
. Примерно такой ответ вы услышите от непредвзятого исследователя реальности.
#Волзлегеологии