Про телеканал "Дождь"
Умнейший человек, и написал исчерпывающе:
«Конституция РФ (ст. 29) гарантирует свободу слова и запрещает цензуру».
Разбираем по существу.
Конституция - основной закон страны. Действует, стало быть, на всех.
На любом телеканале сегодня есть понятие «не формат». Это материал, который никак не укладывается во внутреннюю редакционную политику. И в эфир пропущен не будет.
Это - прямое нарушение ст. 29 Конституции РФ. Зажим свободы слова и открытое проявление механизмов цензуры.
Вам известны СМИ, закрытые за такое нарушение? Мне - нет.
Знаете, почему так?
Потому что у каждой палки - два конца.
Если требовать буквального и неукоснительного соблюдения приведенной статьи Конституции РФ, необходимо оставить все СМИ без права применять понятие «не формат». Применил - немедленное закрытие.
Вот это и будет «свобода слова в СМИ в рамках Конституции РФ».
Понятен ход мысли?
Телеканал «Дождь» попытался нарушить условное равновесие рычага весов, на которых взвешивают товар по имени «общественное мнение». Обратным концом прилетело в лоб. К «свободе слова» это отношения не имеет.
А к демократии - прямое. Поскольку демократия капитализма - реализуется через экономическое подавление и методами конкуренции.
Относительно «активной гражданской позиции». Если гражданская позиция противников телеканала приведет к подавлению его деятельности, можно считать, что канал не выдержал конкурентной борьбы и потерпел поражение на рынке медиапродукта.
Значит, «товар второй свежести».
Такой товар вреден для здоровья.
Экономика, господа. Ничего личного.
(:-)
http://koba-sam.livejournal.com/74452.html
Ну и бонус.
и два))
«Конституция РФ (ст. 29) гарантирует свободу слова и запрещает цензуру».
Разбираем по существу.
Конституция - основной закон страны. Действует, стало быть, на всех.
На любом телеканале сегодня есть понятие «не формат». Это материал, который никак не укладывается во внутреннюю редакционную политику. И в эфир пропущен не будет.
Это - прямое нарушение ст. 29 Конституции РФ. Зажим свободы слова и открытое проявление механизмов цензуры.
Вам известны СМИ, закрытые за такое нарушение? Мне - нет.
Знаете, почему так?
Потому что у каждой палки - два конца.
Если требовать буквального и неукоснительного соблюдения приведенной статьи Конституции РФ, необходимо оставить все СМИ без права применять понятие «не формат». Применил - немедленное закрытие.
Вот это и будет «свобода слова в СМИ в рамках Конституции РФ».
Понятен ход мысли?
Телеканал «Дождь» попытался нарушить условное равновесие рычага весов, на которых взвешивают товар по имени «общественное мнение». Обратным концом прилетело в лоб. К «свободе слова» это отношения не имеет.
А к демократии - прямое. Поскольку демократия капитализма - реализуется через экономическое подавление и методами конкуренции.
Относительно «активной гражданской позиции». Если гражданская позиция противников телеканала приведет к подавлению его деятельности, можно считать, что канал не выдержал конкурентной борьбы и потерпел поражение на рынке медиапродукта.
Значит, «товар второй свежести».
Такой товар вреден для здоровья.
Экономика, господа. Ничего личного.
(:-)
http://koba-sam.livejournal.com/74452.html
Ну и бонус.
Click to viewи два))