Дума: в нравственных конвульсиях, или на последовательном курсе?
Госдума поддержала декриминализацию побоев в семье!
Сначала я хотел назвать это удивительным: вчера госдума смело и НАГЛО вмешивается в дела многие века успешно решавшиеся семейным советом, без лицемерной бюрократической вони, как я говорил в посте "Об узаконенном блядстве а сегодня та же дума и та же Мизулина вписывается "за интересы традиционной семьи", -- буквально так и говоря
>что декриминализация побоев «позволит оградить семьи от необоснованного вторжения», а также защитить «традиционную семью».
Да я хотел сначала назвать это удивительным, но понял что в этом было бы мало правды, ибо вижу в этом ничего удивительного а напротив -- очень конкретную фактурную иллюстрацию к моему же посту "От Бога ли власть".
Это воняющие двуязычием и гноящееся лицемерием законотворчество думы как нельзя лучше подтверждает обоснованность моих сомнений в церковной догме.
Без сомнения, если дума не просто узаконивает но даже вынуждает к блядству молодежь, вопреки традиционному домостройному самоуправлению семьи навязывая ей "возраст согласия" и "возраст жениитьбы" и тем самым заставляя до 18 лет блядовать; НО -- при этом дума самоустраняет государство от охраны здоровья и жизни слабых и беззащитных в семье, под предлогом уже "соблюдения домостроя" -- это я не назову непоследовательным или неожиданным, -- НАПРОТИВ!
Очень ПОКАЗАТЕЛЬНО, что изо всего домостроя дума защитила только одно единственное семейное право -- бить морды домочадцам; и напротив, изо всех достижений светского государства отвергла едва ли не единственное конструктивное -- именно защиту семьи от побоев.
И при этом словно от нехер делать та же дума продолжает выдумывать множество "преступлений" в которых не существует пострадавших; при этом же издавая множество запретительных законов которые ни чьих конкретно интересов не защищают, -- она ОХОТНО при этом РАЗРЕШАЕТ очень конкретный мордобой очень конкретных лиц! -- Это все предельно красноречиво иллюстрирует основательность моих сомнений в церковной догме, относительно "богоугодности властей" или происхождения их инициатив.
Весь образ действия этого "креативного класса" -- очень последователен и весьма логичен, если исходить из того что сатана говорил правду, когда сказал Христу
>Все царства мира и всю их власть дам тебе, если поклонишься мне. Ибо ОНА ПРЕДАНА МНЕ, И КОМУ ХОЧУ ДАЮ ЕЕ
Более всего оскорбительны и глумливы в действиях думы именно перекривливание нравственных ценностей, издевательство над семейными традициями, с уродованием их сути до прямо противоположного смысла. Между прочим, уставными обрядами сатанизма является именно *пародирование* церковных обрядов. Если бы это были ЦК КПСС, которые одно время хотели всех жен сделать общими, я бы понял их -- от воинствующих атеистов легко ожидать узаконивания оргий. Но особый опломб и особый УПОР этой думы на духовность и бренчание "скрепами", когда на деле делается все для развращения молодежи и обыдления семьи -- глумлив и оскорбителен для меня, как для верующего человека.
Да, паразитирование на "духовной теме" при фактически особо циничном издевательстве над духовными идеями -- вот образ действия этой думы. И этот образ действия выдает того, кто стоит за ее действиями. Рога торчат, господа депутаты, из вашей "нравственности", и пятак у нее свиной.
Сначала я хотел назвать это удивительным: вчера госдума смело и НАГЛО вмешивается в дела многие века успешно решавшиеся семейным советом, без лицемерной бюрократической вони, как я говорил в посте "Об узаконенном блядстве а сегодня та же дума и та же Мизулина вписывается "за интересы традиционной семьи", -- буквально так и говоря
>что декриминализация побоев «позволит оградить семьи от необоснованного вторжения», а также защитить «традиционную семью».
Да я хотел сначала назвать это удивительным, но понял что в этом было бы мало правды, ибо вижу в этом ничего удивительного а напротив -- очень конкретную фактурную иллюстрацию к моему же посту "От Бога ли власть".
Это воняющие двуязычием и гноящееся лицемерием законотворчество думы как нельзя лучше подтверждает обоснованность моих сомнений в церковной догме.
Без сомнения, если дума не просто узаконивает но даже вынуждает к блядству молодежь, вопреки традиционному домостройному самоуправлению семьи навязывая ей "возраст согласия" и "возраст жениитьбы" и тем самым заставляя до 18 лет блядовать; НО -- при этом дума самоустраняет государство от охраны здоровья и жизни слабых и беззащитных в семье, под предлогом уже "соблюдения домостроя" -- это я не назову непоследовательным или неожиданным, -- НАПРОТИВ!
Очень ПОКАЗАТЕЛЬНО, что изо всего домостроя дума защитила только одно единственное семейное право -- бить морды домочадцам; и напротив, изо всех достижений светского государства отвергла едва ли не единственное конструктивное -- именно защиту семьи от побоев.
И при этом словно от нехер делать та же дума продолжает выдумывать множество "преступлений" в которых не существует пострадавших; при этом же издавая множество запретительных законов которые ни чьих конкретно интересов не защищают, -- она ОХОТНО при этом РАЗРЕШАЕТ очень конкретный мордобой очень конкретных лиц! -- Это все предельно красноречиво иллюстрирует основательность моих сомнений в церковной догме, относительно "богоугодности властей" или происхождения их инициатив.
Весь образ действия этого "креативного класса" -- очень последователен и весьма логичен, если исходить из того что сатана говорил правду, когда сказал Христу
>Все царства мира и всю их власть дам тебе, если поклонишься мне. Ибо ОНА ПРЕДАНА МНЕ, И КОМУ ХОЧУ ДАЮ ЕЕ
Более всего оскорбительны и глумливы в действиях думы именно перекривливание нравственных ценностей, издевательство над семейными традициями, с уродованием их сути до прямо противоположного смысла. Между прочим, уставными обрядами сатанизма является именно *пародирование* церковных обрядов. Если бы это были ЦК КПСС, которые одно время хотели всех жен сделать общими, я бы понял их -- от воинствующих атеистов легко ожидать узаконивания оргий. Но особый опломб и особый УПОР этой думы на духовность и бренчание "скрепами", когда на деле делается все для развращения молодежи и обыдления семьи -- глумлив и оскорбителен для меня, как для верующего человека.
Да, паразитирование на "духовной теме" при фактически особо циничном издевательстве над духовными идеями -- вот образ действия этой думы. И этот образ действия выдает того, кто стоит за ее действиями. Рога торчат, господа депутаты, из вашей "нравственности", и пятак у нее свиной.