Портят ли деньги и власть людей? (или "Почему Господь попускает в мире зло")

[csandriel]

Казалось бы, -- что общего у вариантов заголовка? Люблю сюрпризы:
они связаны очень даже непосредственно, напрямую.
А ответ однозначный: деньги и власть людей не портят. Они лишь срывают с людей маски. Я это ниже берусь доказать. А так же объяснить в чем смысл жизни человека и почему Господь попускает в мире зло. Все эти вопросы вращаются вокруг

Comments

[csandriel]

Ты считаешь это было бы несправедливо? Дерзко -- обвинять в несправедливости Творца. Но я не думаю, что он будет торопиться тебе на это отвечать; наверное, у тебя будет время эту претензию снять. Когда придет это время, сними ее публично, по скольку публично произнес.

Ты похоже все никак не можешь вместить одной простой мысли: у Господа в мире нет НИЧЕГО бессмысленного. Даже червь обречен быть пищей синицы -- не потому что Господь жесток, а потому что червь НЕ ИМЕЕТ ПРАВА жить БЕССМЫСЛЕННО. И он обретает смысл: быть пищей. И уж тем более вершина творения -- человек, -- имеет совершенно определенный и конкретный смысл существования. И если он ему не соответствует, то что с ним сделать?

Я вот недавно несколько трасформаторов неудачно смотал. Они не РАБОТАЛИ так как от них ожидалось. Я должен был их пожалеть? Поставить на полку и гладить, сочувствуя их немощи? Я их все пустил в утиль. Имел я на это право?

Но по скольку человек, у которого в распоряжении такая штука, как разум, умудряется не просто "не работать" -- о нет; -- если он не работает, то он работает НА СТОЛЬКО не так, что этот мир воет от боли, сочится слезами и хлюпает кровью. Причем страдают именно те, как правило, кто бракованными особями не является, тот самый полезный выхлоп. Те, ради кого все и делалось в сущности. И это не случайно: кто не пускает в свою душу Бога, к тому с ноги заходит сатана. Кто не дает права голоса совести, в том имеет полноту власти животное.

Поэтому грешника нельзя просто выкинуть. Сатана умеет, как и Бог, с пользой расходовать то, что попадает ему в руку. Так что человека в итоге в выкидывают на жаровню. Судьба яйца не ставшего птицей. Или, как мне нравится сравнивать еще больше -- судьба спермотозоида, высохшего на лице своей несостоявшейся мамаши: был безусловно быстр но не туда спешил.

Его трагедия что он не воспользовался разумом так как от него ожидалось. Но его счастье и его гордость в том, что он воспользовался им ТАК КАК ХОТЕЛ. Пока он жил здесь, он этому был рад? -- Был, еще как. -- Поди его хоть сейчас спроси. Он всегда рядом и готов ответить.

Пусть будет благодарным за это пусть короткое -- но счастье. Он знал что на что меняет. Он предпочел счастье короткое, зато здесь_и_сейчас. И не имеет права жаловаться. Но чтобы не было на что жаловаться еще и тем, кто выбрали иначе, -- они должны быть отомщены.

------
P.S
>как сам?
Хуже чем хотелось бы но лучше чем могло бы быть. И можешь больше никогда не задавать этот впорос, ответ будет неизменен.

>Давно тебя не было слышно
У меня ощущение, что меня вообще не слышно. Но не расстраиваюсь. Это куда скорее проблемы тех кто не слышит, чем мои. Хотя не могу быть уверен в этом. Часто думаю на эту тему