(Untitled)

Jul 14, 2013 16:17

my way

Leave a comment

Comments 3

(The comment has been removed)

csaca July 14 2013, 17:17:33 UTC
Azt viszont teljesen elfogadod, hogy az emberek templomba viszik a gyerekeiket, mikor azt sem értik meg egyáltalán. Azt meg nem érted meg, hogy az a gyerek saját maga választja a dolgokat, amiket fel akar venni. Azért nem, mert beléd van nevelve, hogy azok a normák elfogadhatóak egyedül. Azért mert nem látod meg a normáktól azt, hogy attól mert neked melled van, a másiknak meg a pénisze, attól még nem különbözünk egymástól semmiben, tehát nem kéne annak a két testi megkülönböztetésnek beleszólnia abba, hogy akarok felöltözni. Világ életemben kiröhögtek, mert nem szerettem a szoknyát, le lettem szólva, mert fiúsan öltözöm. Csak azért, mert nem szeretem a női ruhákat, ezért elvették a kedvemet egy életre attól, hogy gondoljak is rá, hogy szeressem a ruházkodást. Mert a normák szerint nem voltam eléggé nő nadrágban. Az a kislány - aki egyébként Angelina Jolie lánya, szóval ne hidd, hogy anyától nem a szoknyát látja példának - nem szereti a pinket és a kisszoknyát, mert kényelmesebben érzi magát fekete pólóban és nadrágban. De te ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

csaca July 14 2013, 18:23:28 UTC
Elég durva dolgokról tudnak beszélni templomokban is, amit a gyerek hall és az lesz számára a természetes. De amúgy attól mert vannak durva dolgok, az a poszt, aminél ez volt tumblren, egy teljesen átlagos felvonulás volt. Talán egy apáról, aki meleg és vitte magával a gyerekét is. Mivel vannak olyanok is, nem csak az, ami a tvben megjelenik, mert a médiának az a jó, ha rosszallást kelt. A legrosszabbat látod csak meg ebből, amikor ennek megvan a maga teljesen jó oldala is. Nyilván nem tartanám jónak, ha a kisgyerekem a durvább részét látná, de attól még elvihetem magammal oda is, ahogy esetleg templomba is, hogy értse mindkét oldalt ( ... )

Reply


Leave a comment

Up