Ингрид Бетанкур.

Jul 03, 2008 23:56

Освобождение заложников - это хорошо.
И хватит о хорошем. Теперь немного критического мышления.

Утверждение, что сделано это было без стрельбы и жертв (со стороны повстанцев) вызывает интерес. Вполне возможно, что когда-нибудь этот эпизод войдёт в учебники для спецслужб.
Но.
Если освободить заложников было так легко, что не пришлось для этого стрелять, а достаточно было внедрить в ряды повстанцев своих людей, то сразу возникает вопрос: почему этого не сделали до сих пор, а ждали 6 лет?
Впрочем, я и сам уже вижу возможные варианты ответа. К примеру, повстанцев обложили основательно и они стали допускать ошибки при подборе людей.
С другой стороны, не будем сбрасывать со счетов роль Уго Чавеса, которому, выполняя роль переговорщика, удалось освободить нескольких заложников. Потом, видимо под нажимом США, от переговоров его отстранили.
И теперь оперативно спасли Бетанкур своими силами.
Немного подозрительно, не так ли?
США и их друг президент Колумбии не могли допустить, чтобы Бетанкур освободил Чавес? Это было бы очень некрасиво. Персональный враг США получил бы слишком хороший пиар, учитывая всемирный интерес к этому делу.

Да и сама Бетанкур вызывает у меня небольшое раздражение. Вот не могу я своим русским умом понять, как это кандидат в президенты страны (конечно же экс-кандидат на теперь) может иметь двойное гражданство. В данном случае гражданство Франции.
Но для Колумбии это, видимо, нормально. Остатки колониального менталитета?

PS: Кстати, кандидат в президенты США Джон Маккейн в среду, в день счастливого освобождения Бетанкур, был с визитом в Колумбии, которая является союзником США в борьбе с наркобизнесом.
Проведение операции совпало с его визитом конечно же случайно. Однако не забудем, что вместе с Бетанкур освободили и нескольких американцев....

Конспирологично, да. Но мысли о том, что это всё хорошо продуманная пиар-акция меня не покидают.

UPD: А вот и продолжение этой истории :)

измышления

Previous post Next post
Up