Михалковы версус российская демократия
Посмотрел вчера гражданина Гордона и понял, что главные враги русской демократии бояре Михалковы-Кончаловские. С позицией Михалкова все предельно понятно - лучшее для России политическое устройство это самодержавие во главе богоносного народа. С Кончаловским все посложнее.
Цитируя статистику об алкоголизации страны, об огромной убыли населения за последние годы, о страшном количестве убийств в стране, режиссёр задаёт вопрос: кто в этом виноват? Власть? Отнюдь нет! Виновата наша история и наш, очевидно бракованный, народ. Так и представляется мне русский боярин или даже заезжий иностранный посол, оглядывающийся вокруг со смесью снобистского презрения и просвещённой жалости, думающий про себя: какая, нахуй, демократия с таким холопским быдлом, какое в чертям гражданское общество...
Кончаловский говорит, вопиет прям даже, мол, о чем вы вообще говорите, в российской истории даже понятия такого никогда не было "демократия"! Так может в 21м веке пора нам уже вводить это понятие в сознание масс? Что это за мантра такая, Бердяев её 100 лет назад талдычил, а теперь новые просвещённые интеллигенты подхватывают - Россия не готова к демократии! Может пора уже готовиться к ней? Интересно, англичане или французы её как эту готовность получили - проснулись как-то в один прекрасный момент, и, херак - готовы к демократии? Сколько нам ещё ждать этой готовности сто, тыщу лет?
Все это вранье! Нет никакого бракованного, склонного к лени и мздоимству народа, есть сытая элита довольная положением вещей и старающаяся всеми силами сохранить статус-кво. И не надо получать именно деньги от власти, чтобы защищать напрямую или косвенно сложившееся положение дел. Творческим и талантливым (в отличие от всяких Багировых) людям, таким, как Кончаловский можно позволять снимать кино на деньги ВТБ. К сожалению, в отсутствие конкуренции советской или голливудской кино получается, прямо скажем, не очень. Китайцы побольше нашего имеют репутацию склонных к коррупции товарищей, однако же за 10 лет в Гонконге уровень коррупции довели до уровня ниже, чем в Англии. Сингапур опять же. А в Китае смертная казнь не помогает, так, что все дело упирается в желание -- в пресловутую политическую волю.
А режиссёры пусть снимают хорошее кино, и не по конъюнктурной разнарядке на патриотизм, а по зову сердца. Что, впрочем, конечно же не лишает их права иметь свою точку зрения и возможности его высказывать.
Цитируя статистику об алкоголизации страны, об огромной убыли населения за последние годы, о страшном количестве убийств в стране, режиссёр задаёт вопрос: кто в этом виноват? Власть? Отнюдь нет! Виновата наша история и наш, очевидно бракованный, народ. Так и представляется мне русский боярин или даже заезжий иностранный посол, оглядывающийся вокруг со смесью снобистского презрения и просвещённой жалости, думающий про себя: какая, нахуй, демократия с таким холопским быдлом, какое в чертям гражданское общество...
Кончаловский говорит, вопиет прям даже, мол, о чем вы вообще говорите, в российской истории даже понятия такого никогда не было "демократия"! Так может в 21м веке пора нам уже вводить это понятие в сознание масс? Что это за мантра такая, Бердяев её 100 лет назад талдычил, а теперь новые просвещённые интеллигенты подхватывают - Россия не готова к демократии! Может пора уже готовиться к ней? Интересно, англичане или французы её как эту готовность получили - проснулись как-то в один прекрасный момент, и, херак - готовы к демократии? Сколько нам ещё ждать этой готовности сто, тыщу лет?
Все это вранье! Нет никакого бракованного, склонного к лени и мздоимству народа, есть сытая элита довольная положением вещей и старающаяся всеми силами сохранить статус-кво. И не надо получать именно деньги от власти, чтобы защищать напрямую или косвенно сложившееся положение дел. Творческим и талантливым (в отличие от всяких Багировых) людям, таким, как Кончаловский можно позволять снимать кино на деньги ВТБ. К сожалению, в отсутствие конкуренции советской или голливудской кино получается, прямо скажем, не очень. Китайцы побольше нашего имеют репутацию склонных к коррупции товарищей, однако же за 10 лет в Гонконге уровень коррупции довели до уровня ниже, чем в Англии. Сингапур опять же. А в Китае смертная казнь не помогает, так, что все дело упирается в желание -- в пресловутую политическую волю.
А режиссёры пусть снимают хорошее кино, и не по конъюнктурной разнарядке на патриотизм, а по зову сердца. Что, впрочем, конечно же не лишает их права иметь свою точку зрения и возможности его высказывать.