Похороните меня в закрытом гробу... (HIST16)

Feb 05, 2014 22:32

Я уже как-то упоминал, что «святой троицей» археологии является простой набор весьма тривиальных предметов: жилище, керамика, погребение.
Ни летопись, ни древняя карта, ни самый уникальный древний меч не могут нам заменить этой «святой троицы».
Если археологи не обнаруживают на определённой территории этих трёх главных компонентов материальной ( Read more... )

Leave a comment

Comments 332

Про энергетику получается красиво gipnomanul February 5 2014, 20:47:22 UTC
Про историю - сравнительно смело (по меркам традиков).
Про торговые площади (майданы) уже сейчас одно занудство, а когда баррикады растают...

Reply

Re: Про энергетику получается красиво crustgroup February 5 2014, 20:55:43 UTC
Баррикады растают по-любому.
Меня просто поразило сходство сюжета. При большем количестве жертв "Ники" (к счастию для современной Украины).
Если интересно ещё о "Нике", то вот:
http://lib.rus.ec/b/10895/read

К 532 году власть Юстиниана реально висела "на волоске". Но он выжидал неделю, пока восставшие практически в ноль не разнесли весь город.
Ну и фраза Боксёра, Кролика и Фюрера Ипатия и Помпея - это пять.

"Батя, а нас-то за шо?"
Прямо-таки калька с современных товарищей.

Reply

Re: Про энергетику получается красиво ivanovns February 5 2014, 21:01:54 UTC
А ведь фильм про это был. Еще советский. Кажется, "Русь изначальная" или что-то такое. Про наших предков славян антов, которые воевали с хазарами, которых натравил Император Юстиниан, а потом пошли походом на Византию.
Там и Ника была, правда, по сюжету это сам Юстиниан уговорил Ипатия возглавить восставших, чтобы заманить их на стадион, а потом приказавшего замуровать Ипатия заживо.

Reply

Re: Про энергетику получается красиво melnikovvv February 6 2014, 19:32:28 UTC
книга гораздо интересней.

Reply


nickolaevitch February 5 2014, 20:52:18 UTC
Непонятно, честно говоря. Церкви есть, пусть и меньше, чем можно предположить. Ну ок, считаем, что активных прихожан мало, население - максимум 100 000. Но церкви-то есть! Айа-София стоит! Почему так мало погребений?

Reply

crustgroup February 5 2014, 21:02:18 UTC
Потому что нет 1000 лет.
Посмотрите внимательно на список императоров Византии. Там часть вообще - выдуманные.

А потом можете внимательно рассмотреть монеты:
http://www.wildwinds.com/coins/sb/i.html

И рассказать мне простую вещь: отчего некоторые императоры (особенно в поздней Византии, когда страна вообще-то в тартарары катилась по мнению традиционной истории) чеканили только золотую монету?

Я, конечно, понимаю желание нумизматов продать золото подороже, но всё-таки... где медь и бронза?

Reply

nickolaevitch February 5 2014, 21:25:36 UTC
Я догадываюсь, что когда читаем про непрерывное существование Империи на протяжении 1000 лет - это лукавство. И, возможно, что никто до крестоносцев и осман не завоёвывал Византию, потому что вообще-то крупных армий особо-то не было, если не считать Каталунские поля (поправьте меня, если я не прав. Вообще интересно, что там было ( ... )

Reply

crustgroup February 5 2014, 21:38:46 UTC
История мира между 500-м и 1000-м годами настолько выдуманная, что там клейма негде ставить ( ... )

Reply


wedun26 February 5 2014, 20:53:41 UTC
Когда встречаешь в "исторических источниках" численность армий/жертв/населения, то один нолик в числе нужно зачеркивать сразу, а второй -- после некоторого размышления ;)

Reply

1zubzazub1 February 5 2014, 23:18:16 UTC
В этом есть правда. Где-то читал, что самые большие "регулярные" армии античности и средневековья не превышали 50-70 тысяч.

P.S. В глаза бросается маленький нос и широкий таз Тягнибока. Туника бы ему пошла.

Reply

mpolikar February 6 2014, 06:49:13 UTC
Для "регулярных армий" античности действительно порядок цифр такой, а в Средневековье армии были, как правило, еще меньше.
Но в этом нет никаких сенсаций.

Reply

1zubzazub1 February 6 2014, 11:37:15 UTC
Согласен.

Reply


ivanovns February 5 2014, 20:57:02 UTC
Если там воды в обрез для питья 100 тысяч человек. То как там обстояли дела с канализацией?

А насчет обязательности трех компонентов жилище, керамика, погребение. То как быть с кочевыми народами, у которых могло не быть первых двух элементов, или с теми, у кого была кремация?

Reply

crustgroup February 5 2014, 21:04:31 UTC
У кочевых народов всё в порядке с керамикой, как ни странно.
Она есть у всех.

Ну а кремация не так и часто распространена. Есть всё равно погребальные урны, где хранят пепел родственники (как в Риме). Так, чтобы по хардкору "развеять по ветру" - то мало у кого именно так.

Reply

imperia_mir February 5 2014, 22:10:15 UTC
И сколько их нашли? ;)
И откуда уверенность что это урны?
Может и Рима, по вашей трактовке, не было? )))

Reply

crustgroup February 5 2014, 22:26:19 UTC
Написал чуть выше - одних саркофагов от имперского Рима осталось 10 000 штук.
Так что Рим - был. Слишком много наследил.

Reply


beskarss217891 February 5 2014, 21:00:29 UTC
Сразу приходит на ум замечательно изобретение венских плотников 18-го века.
Многоразовый гроб.
Вполне себе гроб - клали туда покойного, везли на кладбище. Гроб помещался над могилой, дергали за рычаг, донце у него открывалось.
Покойник в могиле, приличия соблюдены, гроб ждет следующего.
Только жителям Вены это страшно не понравилось... Изобретение не прижилось.
казалось бы - вот оно, косвенное доказательство того, что без приличного погребения все плохо, и без саркофагов богатые христиане не ложатся в землю.
Но есть и второе изобретение: продажа места на парижском кладбище на 50 или 100 лет. Вечно - ОЧЕНЬ дорого. Потому тщеславные покупают на 50 лет. Если потомки не приплатят - придется становится пылью, а табличку с именем сохранят в архивах.

Две крайности - обязательное приличное погребение и такое же обязательное "исчезновение" покойного.
Может быть, имеет смысл поискать вещи поменьше и подешевле саркофагов?

Reply

crustgroup February 5 2014, 21:06:59 UTC
С крестиками и с нательными иконками - такой же напряг.
У нас их находят, и много (хотя отнюдь не с X века, как нам вещает официальная церковь).
А вот на территории Византийской империи - очень немного.
На 1000 лет явно не хватает.

Reply

beskarss217891 February 5 2014, 21:14:00 UTC
Если уж помянули наши палестины, то есть феномен двоеверия.
Нашли довольно много артефактов когда два культа в одном: на лицевой стороне христианский сюжет, на оборотной - языческий.
Как насчет аналогичных фокусов там?

Reply

crustgroup February 5 2014, 21:23:13 UTC
Полно. Я их покажу в следующем посте.
Языческие символы настолько плавно перетекают в христианские, что просто глаз радуется.
Ангелочки-крестики-хризмы.

Птолемеи ведь хризму за 250 лет до Христа пользовали.

А первые изображения Троицы - вообще к канону никак не прицепить. Спектр-градиент перехода.

Reply


Leave a comment

Up