Быть, а не казаться. Рассказ второй.

Dec 02, 2013 18:01

Меня часто спрашивают: а почему вы не пишите о политике ( Read more... )

Leave a comment

Comments 624

omega_hyperon December 2 2013, 16:06:46 UTC
Ну наконец-то вопрос евроинтеграции поставлен с правильной точки зрения - с позиции Южмаша!

Reply

crustgroup December 2 2013, 16:21:31 UTC
Дело не в "Южмаше". "Южмаш" - это просто один из кирпичиков, на которые завязана реальная, а не виртуальная экономика Украины.
Смысл статьи, вообще-то, был вот в этой фразе:


... )

Reply

zed007 December 2 2013, 16:23:33 UTC
Украинский скрипач, вобщем-то, уже практически не нужен...
Да и нет его уже, того скрипача.

Reply

omega_hyperon December 2 2013, 17:51:06 UTC
вот в колхозе и ГУЛАГе настоящая свобода и процветание, никто не голодает, особенно на Украине
отсылки к этой чурке убивают весь пост

Reply


razilo December 2 2013, 16:23:34 UTC
А был рассказ первый?
Не видел у вас в ленте.

Reply

crustgroup December 2 2013, 16:31:12 UTC
Иванов Иван Иванович.
Это рассказы про "Южмаш", с которым у меня вся семья связана. И я, отчасти, тоже.

Reply


wi1d_wind December 2 2013, 16:25:18 UTC
А вы, сталинист!

Жду наплыва свидомых в каменты.

А пока ждём, хотелось бы узнать ваше мнение, возможно ли принципиально восстановление производства этих двигателей? НК-33 и производные на американских заказах таки сохранили, а тут, как считаете?

Reply

alex_midway December 2 2013, 18:58:23 UTC
Эти двигатели не воспроизводимы. Просто некому. Контрреволюционеров на Украине мало, одни революционеры остались. Да и зачем собственно?
А НК-33 кстати тоже вроде как со склада берут, а не производят. Но вот РД-180 делают для амеров. Хотя уже раздумывают делать, враги мол потенциальные.

Reply

crustgroup December 2 2013, 19:03:23 UTC
Самара восстанавливает производство НК-33.
Надеюсь, что у них всё получится.
Это реально очень хороший двигатель.

Иначе у "Южмаша" накроется даже и проект Taurus-а, который они сейчас делают с НК-33 для американцев.

Reply

alex_midway December 2 2013, 19:09:38 UTC
От ведь! Эти северные варвары русские и тут обратно в гулаги к звездам рвутся!

Reply


coolak December 2 2013, 16:30:17 UTC
Круто. Шекспир и племянники.

Reply


kuigoroj December 2 2013, 16:32:22 UTC
crustgroup December 2 2013, 17:01:15 UTC
Ну да. И "Шорник".
Умели американцы давать лажовые названия нашим ракетам. Поэтому я решил изменить их немного. ;)

Если честно, мне только "Сатана" и нравится.

Reply

imperia_mir December 2 2013, 17:49:39 UTC
Если честно, то тот бюрократ НАТО который давал обозначения нашим ракетам был единственный который не пробовал нарочно над ними издеватся. Sickle, Savage, Stiletto, Sturgeon, Sawfly, Stingray, Spanker - не издевка а годные обозначения, по сравнению с тем что творилось в отношении ВВС и ПВО например (Candid, Careless, Cub, Frogfoot, Fishbed, Fagot, Faceplate, Faithless, Farmer , Fiddler, Flogger, Backfire, Fitter, Goa, Galosh, Gideline, Gecko, Ganef, Gopher, Gremlin и.т.п. )

Reply

dph December 3 2013, 09:53:49 UTC
Слышал байку, что ключевые названия выбирались случайно по словарю, принципиально без попытки придать смысл...

Reply


Leave a comment

Up