Любой миф отличается от реальности тем, что при более детальном рассмотрении в мифе вовсю вылазят натяжки, неувязки и несообразности, в то время, как реальность мира обычно неожиданно подтверждается из сотни казалось бы - несвязанных, но подтверждающих реальность источников
(
Read more... )
Comments 167
Reply
Это я насчет героя Сергея Лазо !
Reply
А вот смерть Лазо в том виде, как её преподнесли детям - это миф.
( ... )
Reply
Что тут скажешь ? Народилось , что народилось...
Потомки, блин..
Reply
Почему я должен верить всем утверждениям историков, которые писали историю под весьма неслабым прессом марксистко-ленинской идеологии?
Ещё раз - Лазо, однозначно, герой. Авантюрист, идеалист, бесшабашная личность, но - герой.
А вот история его смерти - ложь. Миф.
И я смеюсь отнюдь не над судьбой революционера, а над идиотизмом историков-приспособленцев, которым выдали социальный заказ написать миф - и они его и написали.
Если вы это воспринимаете, как стёб над Лазо - то это у вас что-то не так с восприятием. На человека надо уйму дров и угля потратить, чтобы его реально сжечь - мы же на 80% из воды. Тем более - если жечь живьём и в паровозной топке, куда должна только лопата и пролазить.
Reply
Солнечные батареи + акум. В общем даже зимой хватает... на ноут и освещение на светодиодах. Летом еще и на компактный холодильник.
Нужно циркулярки или болгарку запустить - генератор.
Так что солнечная энергия как аварийный источник или на минимальное потребление - легко. Но хоть что-то серьезное увы.
Reply
А в Сахаре будут свои ограничители.
В общем - из огня да в полымья с этим Солнцем.
НужОн тропический остров в водах холодного течения, чтобы дождей не было.
Reply
Там кстати если акум садится а погода пасмурная то и от генератора подзарядить можно. Мужик тот вполне адекватен и головой думает.
Reply
Reply
- солнечная батарея должна плавать на поверхности воды в районе экватора (солнце есть, охлаждение само собой). Но полная засада с проводами;
- застроить Сахару панельками, и гнать электричество по кабелю. Но полная засада с местным населением (надо истребить), с песком (надо замочить, т.е. увлажнить), с потерями при передаче (тут легче всего);
- изменим график промышленности. так чтобы он совпадал с графиком высоты солнца над горизонтом ("биопромышленность" - лозунг очень красивый). Но полная засада с непрерывными технологическими циклами.
- заставить людей самих вырабатывать электричество (строго по Райкину - путь рычаги качают, т.е. ступеньки нажимают). Читал я даже проект пьезоэлементов, которые преобразуют нажатие транспорта на дорогу в чистопородное электричество. Но тут засада - хипстеры не качки :)
А если серьезно - вот ниша солнечных батарей: http://expert.ru/2013/06/7/nauchno-
Reply
И в вентиляционные шахты ветрогенераторы интегрировать!
Reply
Думать ,однако, полезно, прежде ,чем говорить.
Reply
Reply
Про солнечные панели на орбите мне самому как то не верится. А вот зеркала кажутся годной темой.
Reply
http://ardelfi.livejournal.com/11611.html
Как всегда, оценка скорее "снизу", нежели "сверху" - очень трудно всё просчитать, но, в целом, ситуация не так и безнадёжна.
Впрочем, если уж заниматься орбитальной солнечной энергетикой, то и людей в космос переселять надо. Задачи похожего уровня сложности.
Reply
Reply
На после третьей мировой? В каждой шутке есть доля шутки.
Reply
Leave a comment