Футурология - одна из самых неприятных и изматывающих отраслей человеческого творчества. Недаром часто в прошлом пророки заканчивали свой жизненный путь на костре, кресте или виселице
( Read more... )
антропософия учит нас что в будущем люди перестанут слышать и потеряют цветное зрение, также как они уже потеряли те способности которые сейчас называются паранормальными
Скорее люди приобретут какие-то другие органы чувств. Смотрите на всю историю эволюции - нервная система и рецепторы развиваются по нарастающей. Тем более, что сейчас уже можно, при желании, заставить человека видеть магнитное поле или ощущать тепло не хуже летучих мышей-вампиров. Ну а историю слепого "мальчика-дельфина", я думаю, все и так знают.
что то мне кажется что роль технического прогресса сильно переоценена, да и нафига видеть магнитное поле, непрактично склонность подрастающего поколения к более резким и простым звукам и более контрастным цветам говорит что слишком чувсвительные органы не нужны
Если подрастающее поколение не тренирует зрение и слух - это ещё не значит, что они ничего не тренируют. Я вот, например, не могу обеспечить 300 кликов по клавиатуре в Starcraft'е - а корейские чемпионы вполне успевают.
Другой вопрос - зачем нужна такая мелкая моторика рук. В целом же человечество разойдётся в признаках просто по объективным законам - нас всё больше и больше.
А как-же информационные системыnickolaevitchMay 15 2013, 07:08:58 UTC
Ведь этот роман писался до появления компьютеров и информационных систем. А это огромное окно возможностей, начиная от искусственного интеллекта, переноса сознания на неорганические носители и всего того, что скрывает от нас технонологическая сингулярность.
Так что, скорее это напоминает мне виденные французские открытки начала 20века, описывающие жизнь людей 21го века... Вполне возможно, что новый "технологический уклад" кардинально и непредсказуемо изменит жизнь социума
Re: А как-же информационные системыcrustgroupMay 15 2013, 07:13:44 UTC
Новый уклад всегда интегрирует в себя прошлые уклады. У любой информации в нашем мире есть физический носитель. А носитель взаимодействует со средой, так или иначе воспроизводя себя. Иначе информация очень быстро деградирует или теряется.
Поэтому - от живых и неживых репликаторов никуда не деться. Именно они обеспечивают передачу информации из прошлого в будущее. Только так можно победить Второе начало.
Re: А как-же информационные системыnickolaevitchMay 15 2013, 07:39:04 UTC
Мнение есть, это правда. Но автор данного журнала, как мне кажется, как раз говорит о том, что окончание эры дешевой углеводородной энергии и будет являться резким стимулом к изменению и развитию.
Разделится ли человечество на отдельные виды по пути в будущее - или продолжит свой путь в том исходном виде, в котором оно вышло из пещер тропической Африки?Пока организационных предпосылок к разделению нет. Обязательное условие видообразования - вынужденная репродуктивная изоляция, в отсутствие которой генофонды разных популяций не могут разойтись до такой степени, что эта изоляция станет биологической
( ... )
А вот и нет. Признаки расходятся. Я тоже сначала думал, что "всё перемешается и усреднится". Ан нет. В середине перемешивается, а генетические "края" популяции плывут вдаль друг от друга:
Исследование показывает, что за последние 5 тысяч лет генетические изменения происходили в сто раз быстрее, чем за любой другой период человеческой истории.
Это не противоречит тому, что я сказал: культурный взрыв последних 10 тысяч лет действительно долгое время способствовал возведению искусственных барьеров не только на репродукцию, но и на многие другие формы прямого социального взаимодействия: гоям не помогай, с кафирами не водись, моя дочь женой черной обезьяны не станет, негоже лилиям прясть и т.п. Ну и неразвитость транспортных технологий приводила к тому, что люди женились обычно лишь на ближайших соседях, что в теории способно приводить к интересным феноменам вроде образованиякольцевых видов.При этом вышеобозначенные перегородки, массово возводившиеся в вышеобозначенные 5 тысяч лет, не менее массово разрушались лишь в последние века полтора. Ничего удивительного, что такие комплексные и инертные объекты, как локальные генофонды, несут в себе прежде всего отпечаток сотен дробившихся поколений, а не десятка объединявшихся
( ... )
Поможет всё, но это "всё" тоже должно будет пройти через горнило отбора. Как в старом анекдоте:
- Какое по счету образование вы хотите получить? - Да уже третье. - Вот как. А какие у Вас уже есть? - Я фольклорист и генетик. - Странный выбор. А почему Вы еще и ветеринаром хотите стать? Парень открывает коробку, выпускает на стол приемной комиссии десяток маленьких избушек на курьих ножках. - Понимаете, они уже третий день ничего не едят...
как объяснил мне один дед лет 25 назад, на болотистой местности, где не очень хорошие грунты, срубы ставили на сваях - "ножках", а чтобы сваи не сгнили их окуривали, коптили в дыму. отсюда и пошло выражение "на курьих ножках". курицы как бе не при чем
Comments 163
Reply
Смотрите на всю историю эволюции - нервная система и рецепторы развиваются по нарастающей.
Тем более, что сейчас уже можно, при желании, заставить человека видеть магнитное поле или ощущать тепло не хуже летучих мышей-вампиров.
Ну а историю слепого "мальчика-дельфина", я думаю, все и так знают.
Как говорится:
( ... )
Reply
склонность подрастающего поколения к более резким и простым звукам и более контрастным цветам говорит что слишком чувсвительные органы не нужны
Reply
Это миг.
Будут задачи увидеть магнитное поле - белок нужный у нас уже есть:
http://compulenta.computerra.ru/archive/biotechnology/617744/
Если подрастающее поколение не тренирует зрение и слух - это ещё не значит, что они ничего не тренируют.
Я вот, например, не могу обеспечить 300 кликов по клавиатуре в Starcraft'е - а корейские чемпионы вполне успевают.
Другой вопрос - зачем нужна такая мелкая моторика рук.
В целом же человечество разойдётся в признаках просто по объективным законам - нас всё больше и больше.
Reply
Так что, скорее это напоминает мне виденные французские открытки начала 20века, описывающие жизнь людей 21го века... Вполне возможно, что новый "технологический уклад" кардинально и непредсказуемо изменит жизнь социума
Reply
У любой информации в нашем мире есть физический носитель. А носитель взаимодействует со средой, так или иначе воспроизводя себя.
Иначе информация очень быстро деградирует или теряется.
Поэтому - от живых и неживых репликаторов никуда не деться. Именно они обеспечивают передачу информации из прошлого в будущее.
Только так можно победить Второе начало.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я тоже сначала думал, что "всё перемешается и усреднится". Ан нет.
В середине перемешивается, а генетические "края" популяции плывут вдаль друг от друга:
http://news.mnogonado.net/content/main-news/lyudi_vse_bolshe_otlichayutsya_drug_ot_druga.htm?id=49
Проблема в том, что нас много, так получается исключительно исходя из математики.
Reply
Это не противоречит тому, что я сказал: культурный взрыв последних 10 тысяч лет действительно долгое время способствовал возведению искусственных барьеров не только на репродукцию, но и на многие другие формы прямого социального взаимодействия: гоям не помогай, с кафирами не водись, моя дочь женой черной обезьяны не станет, негоже лилиям прясть и т.п. Ну и неразвитость транспортных технологий приводила к тому, что люди женились обычно лишь на ближайших соседях, что в теории способно приводить к интересным феноменам вроде образованиякольцевых видов.При этом вышеобозначенные перегородки, массово возводившиеся в вышеобозначенные 5 тысяч лет, не менее массово разрушались лишь в последние века полтора. Ничего удивительного, что такие комплексные и инертные объекты, как локальные генофонды, несут в себе прежде всего отпечаток сотен дробившихся поколений, а не десятка объединявшихся ( ... )
Reply
(The comment has been removed)
- Какое по счету образование вы хотите получить?
- Да уже третье.
- Вот как. А какие у Вас уже есть?
- Я фольклорист и генетик.
- Странный выбор. А почему Вы еще и ветеринаром хотите стать?
Парень открывает коробку, выпускает на стол приемной комиссии десяток маленьких избушек на курьих ножках.
- Понимаете, они уже третий день ничего не едят...
Reply
Reply
- Вы полагаете, что в космосе большинство - тоже идиоты?
Reply
За бажанням детальніше про рейтинги ви можете прочитати у розділі довідки.
Reply
Leave a comment