Это слова, уважаемый. Я всё написал в статье - одним духом сыт не будешь. Не воюют голодные люди. Угрозу голода можно перебить угрозой смерти - и вот тут уже будет то, что вы считаете "отныне и навек"
А в реальности же любой успешный завоеватель - это комплекс: "выучка-дух-инновация-снабжение". Вот у Ксеркса - не сложилось. Не было снабжения, не было инноваций, не было выучки, с духом была проблема - поэтому тут и численный перевес оказался "не в тему". Кто же их хоронить-то будет! (с)
По самым скромным оценкам - при Платеях персы положили около 60 тысяч человек. Половину армии. А вот греки - только 10 тысяч.
Я про смерть всё выше написал. Если вы не поняли, исходя из моих предыдущих статей, что предательство для нормального человека - это тоже смерть - значит ничего не поняли.
В случае персов в Фермопилах и в случае монголов на Угре - нормально сработала блокада. Как надо.
Из нас двоих тролль дешёвыйsvarogychMarch 22 2013, 17:44:41 UTC
Из нас двоих тролль дешёвый тот, кто считает, что солдат можно кормить Духом да поить Волей. А воеводы Смоленска о хлебе помнили, и к осаде подготовились так, что после падения города через 2 года в житницах ещё БЫЛИ ЗАПАСЫ. P.S. Пруфы гуглить по запросу "П. Медведев Хлеб "для корысти" не продавали"
чудила тролльская, ты, для начала - ВЫУЧИ РУССКИЙ ЯЗЫК. чтоб понимать, что я выше написал. я не призывал "кормить Духом да поить Волей" - это ТЫ сочинил. я лишь писал, что Дух и Воля - первичны.
"Я всё написал в статье - одним духом сыт не будешь. Не воюют голодные люди." УгУ-кто бы спорил.СССР слила КПСС -этническому и цивилизационному конкуренту из-за внезапно нахлынувшего голода, от которого блокадники Питер-Бурга вздрогнули?Голодные-плохие воины?-а сытые-вообче не воины,а мясо.Вы в курсе,что есть :эволюция вида в условиях целенаправленной селекции и научно-обоснованного рациона?-Или -Диалектика как инструмент агрессии?Как партия большевиков умудрилась эволюционную спираль от расцвета Рима,до его заката уложить в семьдесят лет-скотобаза!?
Re: Дух и войнаcrustgroupMarch 31 2013, 07:04:00 UTC
Полистайте блог назад - во всех статьях идёт речь о балансе. Балансе материального и нематериального. Причём, что характерно - "нематериальное" - это не более, чем тренировка нашего сознания на определённые шаблоны поведения.
От этого подвиг отнюдь не меркнет, но позволяет нам понять, почему одни готовы на подвиг, а другие - нет.
А большевики проиграли не в 1991 году. Много раньше. Когда сказали: "Давайте жить дружно", при этом не выставив механизмы того, с кем и против кого (или - чего) дружить.
тот, кто пишет подобную чушь:
а) никогда по-настоящему не голодал;
б) продаст собрата в лагере на верную смерть за две тарелки каши.
а миром правят - Дух и Воля.
отныне и вовек.
Reply
Я всё написал в статье - одним духом сыт не будешь. Не воюют голодные люди.
Угрозу голода можно перебить угрозой смерти - и вот тут уже будет то, что вы считаете "отныне и навек"
А в реальности же любой успешный завоеватель - это комплекс: "выучка-дух-инновация-снабжение". Вот у Ксеркса - не сложилось. Не было снабжения, не было инноваций, не было выучки, с духом была проблема - поэтому тут и численный перевес оказался "не в тему". Кто же их хоронить-то будет! (с)
По самым скромным оценкам - при Платеях персы положили около 60 тысяч человек. Половину армии. А вот греки - только 10 тысяч.
Reply
это - не слова, это - ОПЫТ, личный и коллективный.
>>>одним духом сыт не будешь. Не воюют голодные люди.>>>
ещё как - будешь.
и ещё как - воюют,
та же героическая оборона Смоленска (1609-1611) в условиях сплошной блокады.
Reply
Если вы не поняли, исходя из моих предыдущих статей, что предательство для нормального человека - это тоже смерть - значит ничего не поняли.
В случае персов в Фермопилах и в случае монголов на Угре - нормально сработала блокада.
Как надо.
Reply
Reply
Умершие от голода не воюют. Что в осаждённом Смоленске, что в осаждённой Москве.
Что в Ленинграде.
Reply
голодные и умершие от голода - две огромные разницы.
Reply
А воеводы Смоленска о хлебе помнили, и к осаде подготовились так, что после падения города через 2 года в житницах ещё БЫЛИ ЗАПАСЫ.
http://www.nasledie-smolensk.ru/pkns/index.php?option=com_content&task=view&id=1561&Itemid=119
Reply
А воеводы Смоленска о хлебе помнили, и к осаде подготовились так, что после падения города через 2 года в житницах ещё БЫЛИ ЗАПАСЫ.
P.S. Пруфы гуглить по запросу "П. Медведев Хлеб "для корысти" не продавали"
Reply
чтоб понимать, что я выше написал.
я не призывал "кормить Духом да поить Волей" - это ТЫ сочинил.
я лишь писал, что Дух и Воля - первичны.
Reply
И пулемет снова застрочил.
Reply
Reply
УгУ-кто бы спорил.СССР слила КПСС -этническому и цивилизационному конкуренту из-за внезапно нахлынувшего голода, от которого блокадники Питер-Бурга вздрогнули?Голодные-плохие воины?-а сытые-вообче не воины,а мясо.Вы в курсе,что есть :эволюция вида в условиях целенаправленной селекции и научно-обоснованного рациона?-Или -Диалектика как инструмент агрессии?Как партия большевиков умудрилась эволюционную спираль от расцвета Рима,до его заката уложить в семьдесят лет-скотобаза!?
Reply
Причём, что характерно - "нематериальное" - это не более, чем тренировка нашего сознания на определённые шаблоны поведения.
От этого подвиг отнюдь не меркнет, но позволяет нам понять, почему одни готовы на подвиг, а другие - нет.
А большевики проиграли не в 1991 году. Много раньше. Когда сказали: "Давайте жить дружно", при этом не выставив механизмы того, с кем и против кого (или - чего) дружить.
Reply
Reply
Leave a comment