Путешествие длиною в тысячи лет (CIV32)

Mar 18, 2013 12:26

В этой части моего рассказа я хочу задать всем простой вопрос, который беспокоит многих в нашем подлунном мире:

Who are these f*cking Russians?Гугл выдаёт по этому запросу около 142 миллионов возможных ответов (и ещё - 164 млн. вариантов ответа на нецензурированную версию вопроса) - больше, чем этих самых "Russians" есть в пределах текущих границ ( Read more... )

книга внутри нас, античность, Россия, Китай

Leave a comment

Comments 406

Who is this f*cking Russians? camin March 18 2013, 11:18:51 UTC
Очень просто. Тот кто говрит и думает на русском языке, относит себя к русской истории и соотносит свою историю с историей русского народа

Reply

Re: Who is this f*cking Russians? alexwind12 March 18 2013, 11:28:20 UTC
НародЪже Славянской, водревніхЪ временахЬ бывши ( ... )

Reply

протзошли сілнБішІе народы. сІрЪчь Славяне , Вандалы > camin March 18 2013, 17:15:01 UTC
Судя по всему, летописец еще помнил о славяно-германском единстве, когда столица готского королевства Днапрстадт, была на месте одного из нынешних крупных днепровских городов.
Но вот Аварский каганат вряд ли был славянскою державой. Хотя славяне вполне могли участвовать и в этом союзе.

Reply

Re: протзошли сілнБішІе народы. сІрЪчь Славяне , Вандалы vanderdecken_lj March 19 2013, 05:50:50 UTC
Свидомые историки такие историки

Reply


mediton March 18 2013, 11:27:40 UTC
Интересная концепция стран и народов рисуется в книге Даниила Андрева "Роза мира".

Reply

crustgroup March 18 2013, 12:31:32 UTC
Концепции, в принципе, можно рисовать любые.
Я лишь показал, что гаплогруппы R1a и R1b вдосталь попутешествовали по миру вместе со своими носителями.

Есть ведь и гаплогруппы-изоляты. Как пример - М.
Сидит себе в горах Новой Гвинеи - и носа оттуда не кажет.

Reply


rim_issaev March 18 2013, 11:35:47 UTC
И все же:
"Человек принадлежит к той нации, на языке которой он думает"
Ктитерий достаточно четкий и легко формализируемый.

Империи строятся вокруг мемов. Чем больше человекоединиц потенциально может объединить взятый за основу империи мем - тем сильнее способна стать империя.
В основе современной Империи лежит мем "демократия". Ничего удивительного, что Западная Империя поработила практически все страны. Есть Метрополия и все остальные саттелиты. Все говорят на языке метрополии, смотрят одни и те же фильмы. Даже в Северной Корее на праздниках наблюдаются ростовые куклы персонажей диснеевских мультиков.
Был мем "коммунизм". Была Империя. Мем спекся. Империя развалилась.
Имерии на основе рассовых признаков принципиально ограничены. Смотрим на прекрасную "Красавицу из Сяохэ" и видим империю без китайцев и негров. Значит, готовимся к войне.

Reply

alexwind12 March 18 2013, 11:41:42 UTC
Мемы вторичны. Первично объединение сходных по духу. Это термин не мистического толка. Почему любая группа народа моментом делится на группки, сходных между собой.

Reply

rim_issaev March 18 2013, 11:55:35 UTC
Как вам угодно. Называть можно самым разным образом - меы, идеи, концепции, общности, частотные полосы, информационные матрицы..
Что первично что вторично - дело вкуса и настроения.
Почему группы народов делятся на другие группы - вопрос серьезный:) Все дело, наверно, во Втором Начале Термодинамики:)

Reply

alexwind12 March 18 2013, 12:08:15 UTC
Ну, что вы. Это просто Вернадский - Ноосфера)).

Reply


Кто такие русские ext_1580346 March 18 2013, 11:44:46 UTC
Не существует сейчас такого этноса, как "русские ( ... )

Reply

Re: Кто такие русские vanderdecken_lj March 18 2013, 11:56:52 UTC
Вы всерьез думаете, что он еврей, потому что его имя Абрам? Вы уверены, что он из Эфиопии, потому что его называли эфиопом?

Reply

Re: Кто такие русские winetwit March 19 2013, 00:10:39 UTC
Эфиопы уверены.

Reply

Re: Кто такие русские vanderdecken_lj March 19 2013, 05:52:55 UTC
Укры тоже уверены в том, что они потомки атлантов, прилетевших с Марса.
То, что ярлыки вроде "эфиоп" или "татарин" в разные исторические этапы могут наклеиваться на разные сущности вам конечно невдомек. Например, еще 150 лет назад значительную часть населения Азербайджана называли татарами, хотя они не имеют отношения к тем, кого сейчас называют татарами, как и нынешние татары имеют весьма отдаленное отношение к монголо-татарскому игу

Reply


leto_volodya March 18 2013, 11:50:14 UTC
- Штирлиц, вы еврей?
- Нет я русский!
- Ну и что, а я не немецкий. :)

Если серьёзно, весь пост было ощущение, что сейчас должен возникнуть "системный подход" к определению суперэтноса, а-ля Гумилев.

Reply

crustgroup March 18 2013, 12:40:37 UTC
Он возникнет - дальше, по ходу изложения.
"Культура чугунной батареи и бессемеровского рельса", если угодно услышать заранее.

Да впрочем, тут уже всё про ноосферу и так написали - в комментариях.
Нет русской ноосферы - и дороги по-прежнему заканчиваются на Дунае и в Аджарии.

Reply


Leave a comment

Up