В предыдущей
части своих рассуждений о генах, мемах и т-мемах я постарался донести до многоуважаемой публики одну простую и незатейливую мысль: любой объект реального мира отражается в нашем с вами восприятии в виде своего фантома, который начинает после этого жить уже своей отдельной, своеобразной жизнью
(
Read more... )
Reply
Кириак вообще считал, что это Ираклий, ему именно так императора представили.
Статья вообще - исключительно о том, что мемы постфактум влияют на материальный мир гораздо глубже, чем мы думаем.
Настоящее имя Юстиниана мне, в общем то, неизвестно.
Reply
С изображениями и статуями та же проблема. Новые правители бывало меняли имя на неком произведении искусства, представляющего предшественника, имя, выдавая теперь это за свой образ.
Reply
Я опять-таки приведу коммент с "Афтершока" для понимания, того, что мемы делают с реальными артефактами повсюду в мире:
"Я вам даю альтернативный взгляд на многие вроде бы известные, но не сильно афишируемые и обсуждаемые факты истории. А дальше - вы уже или сами составляйте себе картинку происходившего, анализируя изложенные факты - и, если Вам моя интерпретация не нравится, либо используйте любые другие варианты объяснений, либо стройте свои.
Количество потерянных культурных ценностей человечества просто не поддаётся исчислению. Это лишь за ХХ век люди более-менее научились ценить прошлое, до этого там вообще страх и ужас был.
Вот, как пример - знаменитая церковь в Демре (там где служил святой Николай):
( ... )
Reply
Reply
Настоящее имя медведя - то, которым он сам себя называет?
Или может которое у него в паспорте записано?
Неизвестно...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment