Что тебе в имени моём? (CIV30)
В предыдущей части своих рассуждений о генах, мемах и т-мемах я постарался донести до многоуважаемой публики одну простую и незатейливую мысль: любой объект реального мира отражается в нашем с вами восприятии в виде своего фантома, который начинает после этого жить уже своей отдельной, своеобразной жизнью
( Read more... )
Но вообще-то есть еще какое-то количество альтарнативных источников информации.
Если совсем не верить византийским хроникам, то остаются:
- хроники других государств (забугорный государь Юшка прислал в дар царю нашему слона и других вещей немало)
- нагдробные/полуофициальные записи (захоронен в таком-то году царствования такого-то, дом начали строить в таком-то году царствования такого-то)
- остатки документов по судебным процессам (казнен именем Ебени Шестнадцатого)
- частная переписка (Боэций-неизвестному. Сижу за решеткой, в темнице сырой, и надюсь на помолирвание от государя нашего ... Или не надеюсь...)
- граффити (Юстик - поц), между прочим из др. Египта до нас кое-каие граффити сохранились.
Reply
Даже имя Юстиниана есть - Савватий.
http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Flavius_Petrus_Sabbatius_Justinianus_02.JPG?uselang=ru
Смотрим у товарища Прокопия:
"Передают, что и мать его [Юстиниана] говаривала кому-то из близких, что он родился не от мужа её Савватия и не от какого-либо человека. Перед тем как она забеременела им, её навестил демон, невидимый, однако оставивший у неё впечатление, что он был с ней и имел сношение с ней, как мужчина с женщиной, а затем исчез, как во сне."
Знакомый сюжетец, есть такое? ;)
Reply
Вон, про северокорейских вождей послушать - от их статуй пчелы лучше мед дают.
У Можейко в "1185" есть глава "Выдуманный король" - как в Бирме хронисты выдумали историю, чтобы скрыть оккупацию. Но там есть явные косвенные свидетельства.
Теодорих призхватил Константинополь? Не очень верится - тогда бы на террритории Византии был бы тот же беспредел, что в Италии. С воответствующих падением/разорением/запустением. А хоть школа философов в Афинах и была официально закрыта, но она существовала еще долго.
Кроме того - результатты войн вполне определнные. Провинция Африка кому досталась?
Reply
Но, поверьте мне, эти 2-3 поколения были просто "выпавшими" из истории.
Статуя Юстиниана вообще могла быть сделана вот по такому шаблону:
http://ru-lenin.livejournal.com/199164.html#cutid1
Мне вот этот концепт понравился своим гротеском - малюсенький Ленин на мегапостаменте:
( ... )
Reply
Reply
После войны, когда думали, что с этим памятником делать, кто-то заметил сходство герра доктора с Иваном Петровичем Павловым и, ничтоже сумняшеся, прикрутил на постамент соответствующую табличку.
Хотя, может быть, это просто тамошняя городская легенда.
Reply
Reply
Просто был уже готовый памятник Иосифу Виссарионовичу, а тут - ХХ съезд, культ личности...
Пришлось правильную голову срочно придумывать. А тут Тарас Рыгорыч без памятника!
Reply
Приведу выдержку из Топпера:
"Каждый законный акт, считал он, будь то акт дарения или подтверждения пожалованных
привилегий, удовлетворяет в первую очередь четырем основным требованиям: из него ясно кто кому, когда где этот документ выдал. Документ, адресат которого либо дата выдачи неизвестны, теряет юридическую силу.
На многих официальных актах и грамотах отсутствуют не только дата и место выдачи, но даже имя адресата. Это относится, например, к каждому третьему документу эпохи правления Генриха II и к каждому второму - эпохи Конрада II. Все эти «слепые» акты и грамоты не имеют юридической силы и исторической достоверности".
Reply
Поздгнешие летописцы действительно много врут и приукрашают/очерняют, но все же эпхоа в несколько десятков лет с несомненными стройками, войнами и т.п. - вещь серьезная.
Reply
Leave a comment