Атака лёгкой бригады (CIV25)

Feb 22, 2013 17:32

The horse he swaets with fear we break to run
The mighty roar of the russian guns
And as we race towards the human wall
The screams of pain as my comrades fall

We hurdle bodies that lay on the ground
And the russians fire another round
We get so near yet so far away
We wont live to fight another day.

image Click to view



Да, это именно она.
Атака лёгкой бригады. ( Read more... )

Россия, металлургия, цивилизация, прошлое

Leave a comment

Comments 158

ardelfi February 22 2013, 20:48:09 UTC
В Пилбаре лучший в мире магнетит лежит буквально под ногами, но австралопитеки не додумались по этому поводу абсолютно ничего сделать до прибытия европейцев, кроме как вымазаться им с ног до головы. Какая яркая разница.

Reply

crustgroup February 22 2013, 20:50:20 UTC
Да, русские - это не Африка.
Из болотного говна слепить лучшее в мире оружие - здесь нужен природный талант.
Но дальше ещё интереснее будет, обещаю. ;)

Reply

ardelfi February 22 2013, 21:34:32 UTC
Я про Австралию, про "первых австралийцев", прибывших когда-то с севера на кораблях, но (необратимо) деградировавших до палок и камней. Африка в прошлом была вполне на уровне -- Египет, Карфаген и прочее.

Reply

crustgroup February 22 2013, 21:42:05 UTC
Я об австралийской Пилбаре знаю. Всё-таки одни из самых больших дырок в земле:
http://wikimapia.org/#lat=-22.7406239&lon=119.1330833&z=12&l=0&m=b

Просто сейчас как-то принято ставить в укор именно Африку, в Австралии народ как-то сорганизовался на нормальную страну и экономику.

Reply


ext_420607 February 22 2013, 21:19:07 UTC
Можно уточнить, я читал у одной-бабки-в-журнале, что кроме болотного железа у нас часто встречались железные самородки и метеоритное железо, и к какому-то моменту их все просто выбрали с поверхности подчистую. Это так, или этот ресурс вообще никогда не был существенным для производства металла?

Reply

crustgroup February 22 2013, 21:28:53 UTC
"Земное" железо (самородки теллурического происхождения) и "небесное" железо (железные метеориты) - это настолько уникальные явления, что с приходом Железного Века о них можно сразу забыть.

Самый крупный железный метеорит, найденный уже в новейшее время, весил, ЕМНИП что-то около 50 тонн. Вроде как и много - но если прикинуть, сколько тонн железа выплавил один Рим - то получатся уже тысячи тонн.

Вот, как пример, производство меди (надо понимать, что железа делали больше бронзы уже в римское время):


... )

Reply

ext_420607 February 22 2013, 21:53:00 UTC
Понятно. Впрочем, я полагаю, это железо шло не на орала и гвозди, а всё-таки на лучшие образцы холодного оружия - Экскалибур, Дюрандаль, Бальмунг, Жуайоз, Мюлажир, Шойс и проч.
И ещё есть небольшое замечание по поводу лирического начала собственно статьи, дульнозарядные пушки-то никогда не были железными, а отливались из бронзы. Только про российскую бронзу и порох-поди хватит историй на пяток подобных статей, всецело будем ждать.

Reply

crustgroup February 22 2013, 21:58:37 UTC
Ну, как бы "Тополь-М" тоже не из чугуна. ;)

За замечание о пушках спасибо, правда мне как-то и такие извраты попадались:
http://zloradskij.livejournal.com/57680.html

Reply


(The comment has been removed)

crustgroup February 22 2013, 21:57:37 UTC
Там довольно сложный процесс образования:

http://en.wikipedia.org/wiki/Bog_iron

Если вкратце и очень упрощённо - аэробная бактерия осаждает железо у себя на клеточной стенке до тех пор, пока не попадает под действием силы тяжести в анаэробные условия.
Пичалька. Бактерии каюк, жизнь прожита зря.

А людишкам - прибыль. Лимонит образовался.

И так - тысячами лет. Как кораллы или пивные дрожжи.

Reply

(The comment has been removed)

crustgroup February 22 2013, 22:05:24 UTC
Всё обогащение болотной руды - это её максимальная очистка от органики, коей там несть числа.
Короче - от тех же трупиков невинно убиенных бактерий.

ПринцЫпЫ там обычные для любого обогащения - промыть, прокалить, провеять.
Механика, температура, растворение в воде непотребного.

Reply


dysto February 22 2013, 22:24:46 UTC
Вот почему нужно обязательно в хороший, добротно и с душой сделанный текст напихать всякой пропагандистской чуши? Атака легкой бригады была не более чем вздорной выходкой Кардигана, англичане потеряли три сотни бойцов и отступили, сохранив порядок. Сколько-нибудь серьезного значения этот эпизод не имел. Причиной поражения, наверное, действительно были магические свойства русского железа, о да ( ... )

Reply

crustgroup February 22 2013, 22:37:52 UTC
Лёгкая бригада - иллюстрация. Простая, но ясная - Россия не была Африкой никогда - и не будет, потому что народ тут другой.

Насчёт же Керчи...

Ничего вы не поняли в статье. Ничегошеньки.

Миллиарды тонн руды ничего не значат без людей.
Для вас "Керчь просто не вписалась в рынок".

Ну а я Вам отвечу: Русь тоже вообще-то в рынок "не вписывалась" со своей болотной рудой, подзолистой лесной почвой и рожью вместо пшеницы.
Но люди - рыли сырую болотную землю, рубили лес и жгли берёзовый уголь, стояли у горнов, потели в душных кузницах и... ковали мечи.

И выковали таки себе страну.

Это уже потом был Ермак, Демидов и Губкин. Потом была нефть Татарстана и газ Ямала.

Но люди уже были. С характером, который позволил всё это поднять.

Reply

dysto February 22 2013, 23:10:18 UTC
история с легкой бригадой была раздута как раз англичанами, она практически идеально вписалась в идеологию викторианского времени и вообще вся из себя очень английская
вот что пожалуй представить себе невозможно, это чтобы патриотично настроенный англик выдал "я вам сейчас расскажу красивую байку, из которой неопровержимо следует, что Англия никогда не была Африкой" :)
что касается остального - я думал вы материалист, судя по аватарке

Reply

dysto February 23 2013, 00:00:31 UTC
Кстати, победу над англиками точно такого же масштаба одержали в ту же эпоху зулусы. Причем там бой был куда интересней, африканцы по-настоящему блеснули храбростью и тактической смекалкой.
Так что скажите расизму "нет".

Reply


ext_381071 February 22 2013, 22:26:06 UTC
если б не руссодрочерство, была б лучшая ваша статья. как кузнец хвалю.

про болотное железо не знал, хотя читал про японцев.

Reply

crustgroup February 22 2013, 22:39:45 UTC
Себя только что обосрали, любезный.
Полесье "от Бреста до Сум" - это, вообще-то, Украина. О как.

Reply

ext_381071 February 23 2013, 06:26:52 UTC
там украина в тексте вспоминается два раза, зато онанирование "русской платформой"... и вообще, что это географические открытия? у этой штуки есть название "Восточно-Европейская Платформа" (East European craton), а то вы с этой "русской платформой" как Шура Балаганов со средне-русской возвышенностью.

Reply

crustgroup February 23 2013, 07:03:14 UTC
Вы - идиот, который за деревьями не видит леса.
Есть Русская платформа / Восточно-Европейская платформа. Оба эти названия употребимы в геологической литературе, если что. При этом Русской платформой иногда называют именно центральную часть Восточно-Европейской мегаплатформы.

Я мог бы говорить именно Восточно-Европейская, но тогда туда попадёт и Украинский кристаллический щит, на котором условия залегания руд несколько иные, а болотного железа - не так и много, только на севере, в том же Полесье.
А ещё на Восточно-Европейскую платформу попадёт и часть Финляндии, и Краснодарский край, и Карпатская складчатость.

Короче - учите геологию родной страны настоящим образом, любезный.

Reply


Leave a comment

Up