Выжжено! (PEAK6)

[crustgroup]

Моё недавнее перебазирование через полмира на просторы необъятной Центральной Азии привело к тому, что статьи в моём журнале стали появляться не столь часто, Интернет стал пускать меня в ЖЖ через раз, на горизонте моего вида из окна появились горы Тянь-Шаня, а из окна самолёта, переносившего меня в столь изменившиеся жизненные условия я смог

Comments

это не экология а политика и экономика

[freedom_of_sea]

мир страдает от невежества и угнетения, а не от недостатка пашни. Её в любой момент можно расширить вдвое. Но этому препятствуют реперессивные и антикапиталистические режимы.

Невнедренеие ГМО - это тоже невежество и угнетение. ГМО позволяет снизить расходы на те самые нефтяные калории, и реально увеличить урожайность за счет внедрения генов азотфиксации в культурные растения.

Re: это не экология а политика и экономика

[maxtrofimovrnd]

И откуда вдвое больше пашни возьмется? За счет зон рискованного земледелия? Ну дык как вы думаете почему там сейчас не сеют?

Полно мест в которых можно развернуть СХ производство, но где взять под это энергию?

Западное высокопродуктивное сельское хозяйство нерентабельно. Его вытягивают огромные дотации государств, перенаправляющих финансовые потоки из других сфер.

Именно государственные дотации, а не рыночный спрос, привели к резкому росту надоев и урожайности в Европе. Дальнейший рост во многом сдерживается системой квот.

Соизмеримые дотации для всех стран мира взять негде, да и энергии под это нет.

Re: это не экология а политика и экономика

[freedom_of_sea]

новая зеландия не дотирует СХ тем не менее оно процветает несмотря на трнспортное плечо.

Почему не распахали пашню? Потому что там ад. Посмотрите на серые пятна на карте - там стреляют, там репрессивные правительства.

Re: это не экология а политика и экономика

[crustgroup]

Чукчи и аборигены Огненной Земли негодуют! Недопустим чукотского тоталитаризма на нашей улице!

Re: это не экология а политика и экономика

[freedom_of_sea]

Чукчи кстати могли бы в огромных количествах оленей пасти, если бы не таможенные преграды и запрет на малую авиацию. Точнее не чукчи а эффективные корпорации которые бы нанимали их на работу.

А вообще вы передергиваете. Я говорю об экваториальных зонах где можно собирать четыре урожая в год, и воды там полно. А бедность почв компенсируется удобрениями и ГМО .

Re: это не экология а политика и экономика

[15a18m]

Эффективные корпорации.... Да....

Re: это не экология а политика и экономика

[ext_830324]

>Чукчи кстати могли бы в огромных количествах оленей пасти

- по кол-ву оленей есть предел, и он уже достигнут. Превышение ведет к разрушению биоценоза, и далее - сценарий острова Пасхи(или острова св. Матфея, если хотите).

Re: это не экология а политика и экономика

[probawxy]

"мир страдает от невежества и угнетения, а не от недостатка пашни" -

- Не только, но ещё и от зависти, кОрысти (не путать с коростой - это болезнь такая от грязи), чванства, безрассудства, гордыни и прочая и прочая - УЖОСНАХ!
А что пашни всякие, энергии и, извините за выражение, науки с искусствами - сплошной самообман, одни искушения. Жить можно и в пещере - главное, что бы люди были хорошие (ну там не ели друг друга, не взирая на голод, не лгали, не прелюбодействовали и т. п.)
А ГМО - всему голова, Гмоей любую напасть перешибить можно, а не то что какую-то казуистическую нехватку мифической энергии (кто-нибудь видел или щупал саму эту энергию, а не её косвенные якобы проявления)? - Так-то, аффтар блога!

Re: это не экология а политика и экономика

[xan_ua]

Сарказм на письме обычно читается плохо :-)

Re: это не экология а политика и экономика

[probawxy]

Кому - как.

Re: это не экология а политика и экономика

[ext_381071]

казуистическую нехватку мифической энергии

ВНЕЗАПНО: E=mc2

Re: это не экология а политика и экономика

[crustgroup]

Не всякое то "Е", которое "эм-це-квадрат". :)

Антиматерию в теплицах мы пока не растим, из пригодного и отработанного пока - только уран да плутоний.
Хотелось бы, конечно, подключить и тритий с дейтерием, но пока - слабы в коленках.
И, кстати, тритий - это опять таки уран и плутоний.

Так что да, "эм-це-квадрат".

Re: это не экология а политика и экономика

[ext_381071]

чам абсурдней мысль, тем проще она интегрируется в массовое сознание.

ничего более абсурдней, чем объявить то, из чего все собственно и состоит редкостью, я и выдумать не могу.

скажите, вы можете хоть примерно оценить энерегию накопленную земным ядром?

Re: это не экология а политика и экономика

[crustgroup]

Какое значение имеет для нас энергия земного ядра?
В прикладном, житейском плане, так сказать?

На спутнике Сатурна Титане вон нашли целые моря жидкого метана. И?
Это что-то изменило во взаимоотношениях Катара, "Газпрома" и европейских потребителей?

Прямо как дети, право слово. Земное ядро...

Re: это не экология а политика и экономика

[ext_381071]

вы отлично знаете что энергия земного ядра не на титане, она на глубине полтора метра под ногами. и технологии бурения столь стремительно дешевеют, что стает рентабельно зарываться все глубже и снимать все больше вкусных сливок

Re: это не экология а политика и экономика

[xan_ua]

Там, где их можно в промышленных масштабах извлекать - уже извлекают вовсю, как например в Исландии. Если верить экскурсоводу, бедная Исландия находится на стыке американской и европейской плит, которые расползаются что-то около 5 мм в год, и когда-то ее окончательно порвет, ну а пока исландцы наслаждаются термальной энергией.