Последняя урановая рубашка (NUC16)

Nov 12, 2012 16:02

Просто ещё один факт в копилку информации о наличии ВОУ "советского разлива" в распоряжении современной России.

Исследование. Вражеское. Но - на русском.

Выкладки касательно "последней русской урановой рубашки":


Read more... )

США, Россия, Атом, пик урана

Leave a comment

(The comment has been removed)

crustgroup November 12 2012, 19:58:40 UTC
Думаю, что "Челнок" будут использовать и дальше по его назначению.
Хотя потребителями разубоженного урана, скорее всего, станут исследовательские реакторы и атомный флот - так всё-таки меньше будут теряться те титанические усилия, которые были потрачены на создание советского ВОУ.
В чистом виде ВОУ вряд ли когда-либо будет востребован - это очень специфический материал, только на войну и годен.

Ну а центрифуги продолжат работу в любом случае - спрос на ЕРР в мире на ближайшие лет 10 явно будет превосходить любое, самое смелое и перспективное предложение... ;)

Reply

ardelfi November 12 2012, 21:22:04 UTC
Ошибаетесь. ВОУ, особенно в уже готовом виде, очень полезен для современных морских реакторов -- позволяет исключить перезагрузки топлива на весь период эксплуатации корабля. ВОУ -- это топливо для мегаваттных космических реакторов (по той же причине), который сейчас активно создаётся в РФ с большими планами Роскосмоса на будущее. Ну и обычное его применение в исследовательских реакторах остаётся актуальным.

Reply

crustgroup November 12 2012, 21:28:26 UTC
Я вообще-то так и написал: "потребителями разубоженного урана, скорее всего, станут исследовательские реакторы и атомный флот". Просто будут разубоживать до 20-40%, а не до 4%, как раньше.
90% уран только в космосе и нужен, где каждый килограмм на счету - тут, бесспорно!

Reply

ardelfi November 13 2012, 00:19:01 UTC
В советских лодках проекта 705 ещё 40 лет назад степень обогащения была более 90%. У амов и бритов для лодочных реакторов называются степени обогащения 93~97%. Только так можно достичь 33 года работы корабля без перезагрузки топлива при в разы более компактной активной зоне. В подводной лодке на счету объём внутри прочного корпуса, и если объём энергетики можно уменьшить без потерь мощности, его уменьшают -- для этого нужен ВОУ. Так что разбавлять ВОУ в РФ нет никакого смысла -- потом придётся обогащать новый уран до нужного уровня, а это прямые и бессмысленные потери времени и энергии. Если ВОУ не нужен сегодня, он будет нужен завтра и послезавтра -- логично положить на склад, а не портить.

Reply

crustgroup November 13 2012, 06:09:38 UTC
Спасибо за уточнение. Расширил кругозор.

Reply

nopox_u_unpum November 14 2012, 22:01:43 UTC
А ещё Космос. Как раз задачи появились, например - http://ria.ru/studies/20121025/906717712.html

Reply

Есть варианты archibaldfigly November 13 2012, 10:27:11 UTC
Где-то с неделю назад на Урале проходило совещание на тему, чем загрузить появляющиеся избыточные мощности по разделению (обогащению) изотопов.

Высвобождающиеся мощности (линии центрифуг 7 поколения) можно загрузить для производства материалов со сдвинутым (искусственным) изотопным составом. Например, если для производства оболочек твэл использовать цирконий со специально подобранным соотношением изотопов, то можно сильно снизить радиационные последствия, связанные с облучением циркония в ядерном реакторе. Соответственно, можно снизить затраты, связанные с радиационным фактором при эксплуатации и последующей переработки ОЯТ.

Это один пример. Можно найти множество других примеров для самых разных материалов для использования как в атомной энерогетике, так и в любых других областях техники.
У России есть шанс стать лидером, если не монополистом, в этой отрасли.

Reply


Leave a comment

Up