Вместе - невозможно и врозь - никак (CIV5)

[crustgroup]

Художник, поэт или писатель часто могут увидеть мир в гораздо большем числе деталей и связей, нежели учёный.  Ведь основной задачей учёного является обычно строго обратный процесс - из множества вроде бы несвязанных частей и деталей собрать упрощённую, но адекватную модель какого-либо явления - теорию, классификацию, концепцию или, на худой конец

Comments

эволюция

[slava_michailov]

У меня нет возможностей для сравнительного моделирования, но гипотеза В. Н. Ларина кажется мне предпочтительней (и логичней) гипотезы Сорохтина и Ушакова.
Кстати, поделюсь моей гипотезой - причиной интенсивной биологической эволюции был природный ядерный реактор в Окло (около 1,8 млрд лет назад).

Re: эволюция

[crustgroup]

Ну, скажем так, Ларина я крутил и вдоль и поперёк... Основной вопрос к нему - где водород, который всё время якобы течёт из ядра наружу? Почему мы не наблюдаем его в количествах, предсказываемых гипотезой, ни в атмосфере, ни в экзосфере?

Сорохтин и Ушаков - это всё-таки мейнстрим, у них меньше "зияющих высот", чем у Ларина. Тем более, что для вопросов, поднятых в статье, важнее то, что в позднем архее "таки долбануло". А что там случилось - уже отдельный вопрос. Но то, что углекислый газ разом куда-то ушёл из атмосферы - это факт.

Re: эволюция

[slava_michailov]

водород - из поглощения эфира землей. Оттудаже и постепенное наращивание массы земли. Динозавры жили при существенно меньшей силе тяжести. Ну и ряд других эффектов. А водород - химически активный, тупо во время диффузии вверх восстанавливает все подряд, до воды, метана и нефти ...

Re: эволюция

[crustgroup]

Тогда надо будет начинать с "эфира". ;)

......

[kudrjashovai]

Замечательные параллели ! Надо будет перечитать еще раз, но мне уже понравилось.

Спасибо.

[testmodule_01]

Есть еще немецкая теория расширяющейся (в объеме) Земли, что и обуславливает движение тектонических плит.

[crustgroup]

Теорию гравитационной дифференциации Земли я привёл лишь как общепринятую - объяснять появление эукариотов можно по-разному, но факт остаётся фактом - мы состоим не из бактериальных клеток (точнее, они у нас в виде митохондрий внутри наших собственных), а прокариотам внезапно поплохело именно в конце архея. ;)

[johnsib]

многие ваши посты очень сильно переплетаются с "Эгоистичным геном" Докинза ))) я его к сожалению прочитал только в том году..

так как же сделалась жгутиковая бактерия?

[anonymous]

я понимаю,что этот пост написан в иллюстрацию разных социальных процессов, но может кто из уважаемой публики сможет просветить меня, как образовалась жгутиковая бактерия. Дарвин тут помоему бессилен. Либо бактерии разумны, либо это продукт генной инженерии.
pavlyukoff24@yandex.ru