1. Большевики в двадцатые строили всемирный Советский Союз, федерацию равноправных советских республик без национального угнетения. Никакой глупости там не было. Только подавление революционного движения в Западной Европе вынудило перейти к построению социализма в отдельно взятой стране, и лишь победа в Великой Отечественной и появление соцлагеря вновь поставила всемирный СССР в повестку дня.
2. Русский мир, цивилизация, порядок - это на самом деле альтернатива советскому порядку. Правы были непримиримые белогвардейцы, которые это остро чувствовали.
3. Искусственная интеграция "советского периода" в русский национальный миф, как основу российской буржуазной гражданской нации, делается сознательно. На самом деле, никакой исторической преемственности "советского порядка" и "русского порядка" не существует. Была практически полная преемственность по территории и населению, но фундаментальная смена общественных отношений.
Но, скажем, превращение Руси в улус Золотой орды или европейской части СССР в "рейскомиссариат Ост" это полностью то же самое, но невооруженным глазом видно, что никакой преемственности тут нет, и сконструировать нарратив национального мифа на этой базе на порядок сложнее.
1. Ага, строили всемирный, но почему-то не построили, доже не зацепились. Только в отдельно взятой стране что-то пошло. А соцлагерь приходилось периодически усмирять или подкупать. Почему бы это?
2. Альтернатива альтернативе рознь. Рознь устаревшему сосоловному делению. Если непримиримые были против устранения этого архаизма, то поделом им оказаться на свалке истории.
3. Буржуазия пришла и ушла. Коммунисты пришли и ушли. Новые русские и олигархи пришли и еще уйдут. Преемственность можно по вкусу замечать либо не замечать.
1. Про подавление движения и победу в ВМВ - лютый бред. Строить мировый советы закончили не тогда, когда узбакоились, а тогда, когда узбагоились навсегда. В рамках одной системы было два противоборствующих проекта. Победил Сталин, адепты "Всемирного Союза" получили приз в виде именного ледоруба в голову. Новый всемирный союз начали строить опять таки, при смене руководства на предателя кукурузника, который похерил все достижения периода 40-50х годов.
3. Вам сложно понять принцип слияния. Это не смена маски, это впитывание нового и адаптация его на старую основу. Особенность нашей центральноконтинентальной культуры. Микс христианской доброты и монгольской безжалостной справедливости - именно отсюда.
2. Русский мир, цивилизация, порядок - это на самом деле альтернатива советскому порядку. Правы были непримиримые белогвардейцы, которые это остро чувствовали.
3. Искусственная интеграция "советского периода" в русский национальный миф, как основу российской буржуазной гражданской нации, делается сознательно. На самом деле, никакой исторической преемственности "советского порядка" и "русского порядка" не существует. Была практически полная преемственность по территории и населению, но фундаментальная смена общественных отношений.
Но, скажем, превращение Руси в улус Золотой орды или европейской части СССР в "рейскомиссариат Ост" это полностью то же самое, но невооруженным глазом видно, что никакой преемственности тут нет, и сконструировать нарратив национального мифа на этой базе на порядок сложнее.
Reply
2. Альтернатива альтернативе рознь. Рознь устаревшему сосоловному делению. Если непримиримые были против устранения этого архаизма, то поделом им оказаться на свалке истории.
3. Буржуазия пришла и ушла. Коммунисты пришли и ушли. Новые русские и олигархи пришли и еще уйдут. Преемственность можно по вкусу замечать либо не замечать.
Reply
1. Про подавление движения и победу в ВМВ - лютый бред. Строить мировый советы закончили не тогда, когда узбакоились, а тогда, когда узбагоились навсегда. В рамках одной системы было два противоборствующих проекта. Победил Сталин, адепты "Всемирного Союза" получили приз в виде именного ледоруба в голову. Новый всемирный союз начали строить опять таки, при смене руководства на предателя кукурузника, который похерил все достижения периода 40-50х годов.
2. про белогвардейцев - про каких? Эти четыреста царских генералов - считаются? Или они недостаточно рукопожатны?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D0%B5%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B2_%D0%A0%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B8%D0%BC%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%B0%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D1%81%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B1%D0%B5_%D0%B2_%D0%A0%D0%9A%D0%9A%D0%90
3. Вам сложно понять принцип слияния. Это не смена маски, это впитывание нового и адаптация его на старую основу. Особенность нашей центральноконтинентальной культуры. Микс христианской доброты и монгольской безжалостной справедливости - именно отсюда.
Reply
Leave a comment