Nicole Foss aka Stoneleigh - A Century of Challenges - Peak Oil & Economic Crisis

[crustgroup]

Оригинал взят у gastello в Nicole Foss aka Stoneleigh - A Century of Challenges - Peak Oil & Economic Crisis
В этом видео я впервые узнал о кривой Хьюберта чистой энергии "Net Hubbert Curve"

http://www.worldchanging.com/archives/010041.html

Comments

[ko4evnik_v]

ммм, я, конечно, не специалист в энергетике и химии, но вот есть вопрос.
Даже если существенно уменьшится доля нефти в генерации энергии - почему, по-вашему, ее место не займет уголь и атомная энергетика?
насколько я помню, запасов каменного угля на планете на несколько сотен лет при текущем потреблении.

[crustgroup]

Угля в мире много, но он нельзя сказать, что такой уж быстродобываемый.
Вот тут описал проблему угля:
http://crustgroup.livejournal.com/28136.html

Атом раскрутить можно, но надо сейчас строить не меньше АЭС, чем в 1970. Тогда одновременно по миру строили больше двухсот (!) АЭС.

[ko4evnik_v]

ааа, я пока до этого не дочитал.
ну конкретно для России, имхо, такое развитие ситуации только в плюс)
статус "энергетическая сверхдержава" обретает новый смысл.

[ext_1012456]

Тогда реакторы были не столь мощные, как теперь. Вероятно, правильнее было бы сказать, что следует вводить мощности, не меньшие, а то и большие, чем в семидесятые годы прошлого века.

[crustgroup]

Надо вводить сейчас бОльшие мощности.
Я как раз сейчас об этом буду писать.

Но ничего сложного нет. В 1970-е годы был момент, когда в параллельной стройке в мире было 218 (1) реакторов!

Сегодня - это пока медленный старт.

[hippy_end]

Атомная энергетика УЖЕ не заняла того места, которое должна бы была занять, по факту: 6% (сейчас даже чуть меньше) и остановка роста ее доли в "энергетической корзине" мирового хозяйства в последние 10 лет