Теперь отличной галереей представлен Густав фон Нумерс: commons.wikimedia.org/wiki/Category:Coats_of_arms_by_Gustaf_von_Numers
и другие добрые люди:
commons.wikimedia.org/wiki/Category:Coats_of_arms_by_Olof_Eriksson
commons.wikimedia.org/wiki/Category:Coats_of_arms_by_Ahti_Hammar
commons.wikimedia.org/wiki/Category:Coats_of_arms_by_Kaj_Kajander
(
Read more... )
Насчет однообразия - оно - как эффект скорее, чем как факт... - есть в каждой последовательной графической сюите на геральдическую тему. Белленвиль, Грюненберг, Цюрихский шедевр по-своему однообразны. А финляндцы очень старались ступать след в след друг другу, работая в общем графическом ключе.
С другой стороны, взгляните, какие у них рыси: все в общем-то разные. Даже щуки разные :)
Или - да, есть некоторое единообразие в дворянских шведских и финляндских гербах. Но очень невсеобъемлющее - и, сравнивая с финляндскими новинами, СОВСЕМ другое :) и там не всегда очень "чисто" :)))
Знаете, я даже не буду покушаться на Вашу оценку, ведь мои объявления здесь обращены в основном к отечественным аматёрам как советы, и главная суть моего послания не в том, что финны так хороши, а втом, что у них потрясающе хорошо представлено то, чего, на мой взгляд, не достает российской гербовой графике, особенно муниципальной и региональной. О которой, статистически обобщая, можно сказать Вашей же формулой, но с переменой в деталях: не очень красиво, не очень чисто, не очень удобно - и скучно.
Reply
Offtopic: А орла уже можно пускать на свободу?
Reply
Reply
Leave a comment