Помоги улучшить дороги Подмосковья!
Власти Московской области все активнее привлекают жителей Подмосковья к решению дорожных проблем. В ноябре 2017 года для всех активных граждан открылось очередная возможность принять участие в управлении дорожным хозяйством региона, отправив на Добродел свои предложения по дорогам. Затем ваши предложения будут проверены, выставлены на голосование,
( Read more... )
Reply
Нет, не опровергну. Готовил письмо, писал и подписал его я. Само собой, при подготовке изучал ситуацию, общаясь с представителями обеих групп и изучая их аргументы.
"Заинтересованная сторона" в данном вопросе не инициативная группа лиц, добивающаяся открытия дороги, а сотни тысяч жителей Пушкина и Ивантеевки, время выезда которых на Ярославское шоссе значительно увеличилось в результате перекрытия и через улицы которых (как в Клязьме) увеличился транзит из-за перекрытия Солнечной и Станционной.
Перекрытие незаконно (почему - обосновал в заключении); оно резко усугубило транспортную ситуацию в Пушкино и Ивантеевке; количество пострадавших от перекрытия на 1-2 порядка выше количества выигравших от него. Оптимальным решением считаю запуск одностороннего движения от Ивантеевки с принятием мер по БДД (ИДНы - "лежачие полицейские", ограничение скорости, запрет проезда грузовым авто с установкой камеры видео-фиксации, оборудование тротуаров и т.д.).
Само собой, вы можете не соглашаться со моей позицией.
Reply
Спасибо за ответ.
Вы поддержали сторону Ивантеевки, что является Вашим выбором.
"Проезда грузовым авто с установкой камеры видео-фиксации,"
Вы изучили вопрос категории сельской дороги? Какая категория у дороги?
Вы предлагаете пустить транзит от 1000 машин в час?
Спасибо, откажутся жители Тарасовки от подобного предложения.
Reply
Что касается выбора стороны: я поддерживаю не сторону какой-то группы, а законности и интересов большинства. Интересы меньшинства можно и нужно учитывать, методы описаны выше.
А закрытие дороги как способ решения проблем сродни лечению головной боли гильотиной.
Reply
Скрин ответов будет опубликован в ВК с ссылкой на первоисточник.
Reply
Reply
Андрей, факты? доказательства? решения суда?
Reply
Reply
Вы выезжали на местность?
С кем из представителей Тарасовки Вы общались?
Судя по скринам, Вы о общались со Светланой Поляковой, которая заранее вычитывала тест документа.
Документ издан как личное мнение? или это мнение ОП МО?
Reply
Что до остальных ваших вопросов, то они заданы в форме диалога напористого следователя с подозреваемым, а это не та тональность, в которой я готов общаться. Кроме того, это опять-таки увод вопроса в сторону, так делают профессиональные юристы или дебатеры.
Хотелось бы услышать ваши возражения на мои аргументы по существу: обоснование законности перекрытия; оценка транспортных последствий перекрытия для Пушкина, Ивантеевки и Клязьмы; обоснование законности границ владений вдоль дороги (учитывая что по кадастровой карте между участками 11-12 м, а по факту 5-6 м). Если вы хотите кого-то (меня, соседей из Ивантеевки, Минтрансдор, прокуратуру, суд и т.д.) убедить в обоснованности Вашей позиции, самое время вернуться к сути вопроса. Или придется считать, что аргументов нет.
Reply
Хотелось бы услышать ваши возражения на мои аргументы по существу: обоснование законности перекрытия;
Категория дороги не предполагает поток 1000 машин в час.
Интересы местных жителей (выхлопы, шум) были нарушены.
оценка транспортных последствий перекрытия для Пушкина,
в МО - город ПушкинО
в ЛО - город Пушкин.
"обоснование законности границ владений вдоль дороги (учитывая что по кадастровой карте между участками 11-12 м, а по факту 5-6 м)."
Решение суда о нарушениях есть? До решения Суда - "бла бла бла". (извините)
Вы изучали паспорт дороги? Судя по Вашим ответам - НЕТ.
"Если вы хотите кого-то (меня, соседей из Ивантеевки, Минтрансдор, прокуратуру, суд и т.д.) убедить в обоснованности Вашей позиции, самое время вернуться к сути вопроса"
30 ноября состоится суд.
Reply
Reply
Молчание - знак согласия. Таким образом, вы подтверждаете, что законных оснований для перекрытия нет, что перекрытие резко ухудшило ситуацию для жителей Ивантеевки, Пушкина, Клязьмы и тех жителей Тарасовки, кто ездит на работу и по делам в Ивантеевку.
Андрей, 30 ноября 2017 состоится первое судебное заседание, до начала которого озвучивать аргументы я воздержусь.
Вы, Андрей, своим молчанием подтверждаете отсутствие контактов с представителями Тарасовки.
Своими действиями, контактируя и консультируя Светлану Полякову, избегая общения с Тарасовкой, Вы однозначно доказали предвзятость своей позиции с одной из сторон конфликта. Возникает Вопрос, Вас можно считать независимым экспертом?
Reply
Ну и отсутствием ответов на мои вопросы по существу вы подтверждаете, что действия по закрытию проезда незаконны, а транспортные последствия тяжелые.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment