Гадкие Лебеди.
Очень много всего читал про это кино, но посмотрел его только вчера. Понравилось, если кратко. Я не читал ни одной хорошей рецензии на этот фильм, ни одного хорошего отзыва в ЖЖ, но понравилось. И я думаю, что неправы как раз те, кому непонравилось :) (шутка, но с долей шутки, остальное - правда).
Ну, не может совсем уж безнадежно плохое кино вызвать столько споров на тему, хорошее это кино или плохое. :) Я думаю, мысль понятна. :)
Много отсылок к "Сталкеру"... постановка видов и сцен, режиссерская работа.
Вода, стекающая по оконному стеклу, в которое смотрит главгерой - "сделана" на манер Соляриса. Забавно, еще одна отсылка к Тарковскому. :)
Много аналогий с другими произведениями Стругацких. Первое, что приходит на ум - "Отягощенные злом"...
Неоднозначная картина:
Много неувязок и недоговоренностей. Особенно, для тех кто не читал книгу. Не совсем понятно, кто такие эти пресловутые мокрецы, что умеют и чему собственно учат своих учеников в "интернате для гениев". Самый неубедительный момент - сами мокрецы. Эдакие монстрики с приятными голосами и интиллигентной манерой речи, почти что и не встречаются в кадре, а когда впервые показали их главного - пару минут думал, кого же он мне напоминает. А напомнил он мне господина Gaahl'а в корпспейнте. :)))) Они попадают в кадр нечасто и на них не сделано никакого акцента - и это хорошо. Не создается впечатление балагана с ряжеными. Ну, мокрецы -как мокрецы, подумаешь, эка невидаль...
Непонятно, кто такой доктор Пильман, откуда он взялся, за что его по его же словам хотели убить и какое вообще отношение он имеет к происходящему. Непонятно, куда неожиданно пропадает Диана, помощница доктора Голембы...
Еще есть забавный персонаж - некто Сумак, член комиссии ООН которого играет А. Кортнев. Кортнев как всегда - похож на полысевшего и полуспившегося Борю Моисеева... он зело циничен и преисполнен злодейских намерений, что дальше некуда.
А теперь о том что понравилось:
Кино снято, что называется - "дёшево, но опрятно". Никаких эффектов, но смотрится хорошо и атмосферно. В отличие от мокрецов весьма убедительны "гениальные детишки" с лицами маньяков. Очень понравился главгерой в исполнении Григория Гладия. Местами пафосно, но без излишеств. Занятное цветовое решение фильма: первая часть сделана в черно-красных тонах, а вторая - в черно-синих. Самый сильный момент в картине - это когда главгерой в бомбоубежище читает детям стих Пастернака "За поворотом" (Во глубине лесного лога...). Здесь есть конечно, отсылка к "Письмам мертвого человека", но это ИМХО идет только на пользу, да и неудивительно - Г.Л. снимал тот же режиссер, что и "Письма".
Мне понравился этот фильм. Как то он задевает. И сильно. Несмотря на свою противоречивость и некоторые непонятки.
З.Ы. Вот здесь: http://viata.livejournal.com/145848.html нашел интересный отзыв об этом фильме.
Ну, не может совсем уж безнадежно плохое кино вызвать столько споров на тему, хорошее это кино или плохое. :) Я думаю, мысль понятна. :)
Много отсылок к "Сталкеру"... постановка видов и сцен, режиссерская работа.
Вода, стекающая по оконному стеклу, в которое смотрит главгерой - "сделана" на манер Соляриса. Забавно, еще одна отсылка к Тарковскому. :)
Много аналогий с другими произведениями Стругацких. Первое, что приходит на ум - "Отягощенные злом"...
Неоднозначная картина:
Много неувязок и недоговоренностей. Особенно, для тех кто не читал книгу. Не совсем понятно, кто такие эти пресловутые мокрецы, что умеют и чему собственно учат своих учеников в "интернате для гениев". Самый неубедительный момент - сами мокрецы. Эдакие монстрики с приятными голосами и интиллигентной манерой речи, почти что и не встречаются в кадре, а когда впервые показали их главного - пару минут думал, кого же он мне напоминает. А напомнил он мне господина Gaahl'а в корпспейнте. :)))) Они попадают в кадр нечасто и на них не сделано никакого акцента - и это хорошо. Не создается впечатление балагана с ряжеными. Ну, мокрецы -как мокрецы, подумаешь, эка невидаль...
Непонятно, кто такой доктор Пильман, откуда он взялся, за что его по его же словам хотели убить и какое вообще отношение он имеет к происходящему. Непонятно, куда неожиданно пропадает Диана, помощница доктора Голембы...
Еще есть забавный персонаж - некто Сумак, член комиссии ООН которого играет А. Кортнев. Кортнев как всегда - похож на полысевшего и полуспившегося Борю Моисеева... он зело циничен и преисполнен злодейских намерений, что дальше некуда.
А теперь о том что понравилось:
Кино снято, что называется - "дёшево, но опрятно". Никаких эффектов, но смотрится хорошо и атмосферно. В отличие от мокрецов весьма убедительны "гениальные детишки" с лицами маньяков. Очень понравился главгерой в исполнении Григория Гладия. Местами пафосно, но без излишеств. Занятное цветовое решение фильма: первая часть сделана в черно-красных тонах, а вторая - в черно-синих. Самый сильный момент в картине - это когда главгерой в бомбоубежище читает детям стих Пастернака "За поворотом" (Во глубине лесного лога...). Здесь есть конечно, отсылка к "Письмам мертвого человека", но это ИМХО идет только на пользу, да и неудивительно - Г.Л. снимал тот же режиссер, что и "Письма".
Мне понравился этот фильм. Как то он задевает. И сильно. Несмотря на свою противоречивость и некоторые непонятки.
З.Ы. Вот здесь: http://viata.livejournal.com/145848.html нашел интересный отзыв об этом фильме.