Последняя Большая Игра (#6)

Dec 25, 2006 13:21

Геополитический триллер
13 сентября 1985 года министр нефти Саудовской Аравии шейх Ахмед Заки Ямани объявил, что его страна не готова дальше сокращать добычу нефти и будет наращивать ее производство. Существуют разные версии о причинах этого решения, приведшего к обвалу цен на нефтяном рынке. Официальная состоит в том, что увеличивая поставки ( Read more... )

Leave a comment

emdrone December 26 2006, 00:00:00 UTC
Я не знаю, кто вы (информацию не смотрел, только прочитал/просмотрел статьи, придя по ссылке), но, несмотря на очевидную работу по сбору материала, ваш опус, т.е. нить рассуждений, выводы, доводы и обоснования, очевидно неверны.

Почему? - вы абсолютно не понимаете, что "рыночная экономика" это идеологическая фикция вроде "государства рабочих и крестьян" и в пост-советской традиции перемещаетесь от "советская" (неэффективная, неработающая и т.д.) к "рыночная" (эффективная, превосходящая и т.д.).
Вы не знаете РЕАЛЬНОСТИ того, что стоит за идеологическим, для населения, штампом, "как все это работает".

Отсюда фантастические рассуждения - это либо марксизм (см. например кусок о ценах), где вы рассуждаете "о стоимости труда", либо идеологический конструкт, предлагаемый туземцам как объяснение экономики Запада.

Все просто НЕ ТАК, и разбирать отдельные эпизоды вашей попытки понять не имеет смысла. Сначала надо было бы прочитать целый курс о том, как по-настоящему устроена Западная экономика, что на самом деле случилось с СССР (вы пишете в заблуждении, что все процессы были самостоятельны и независимы), чтобы затем уже догадываться, куда все идет.

Повторюсь, и марксизм, и официозное объяснения западной экономики и системы управления лживы. Их используют как идеологии для населения, но ни в коем случае не в рассмотрении реальных процессов реальными управляющими элитами.

В вашем рассмотрении отсутствует РЕАЛИСТ.

Reply

crueljester December 26 2006, 08:00:03 UTC
Я давно работаю на фондовой бирже. Поэтому "как все работает" - знаю. Если бы не знал - давно бы в трубу вылетел.

Reply

emdrone December 27 2006, 20:18:38 UTC
Боюсь, знание приемов спекуляции не равно более широкому пониманию

Reply

crueljester December 28 2006, 06:52:23 UTC
Дело не совсем в спекуляции. Скажем, стоимость многих крупных компаний может изменяться за день на миллиарды долларов. Соответственно изменяется и состояние их владельцев. Вот под воздействием каких факторов это произошло? В чем владельцы ошиблись или наоборот угадали? Почему фонды внезапно начали вкладывать деньги в какую-то конкретную отрасль экономики? Почему в одну страну деньги приходят, а из другой бегут? Поработав какое-то время, в этом начинаешь разбираться. Попробуйте как-нибудь, кстати. Денег для этого много не надо. Процесс занятный, вполне возможно, что он вас заинтересует.

Reply

maximilian_robe January 10 2007, 15:09:32 UTC
А в этом все и дело. Фондовая биржа это по сути мираж, искаженное отражение реальной экономики. Вот Вы пишите "стоимость многих крупных компаний может изменяться за день на миллиарды долларов", а чем это вызвано? У предприятий куда-то пропало оборудование, товарные запасы? Нет, материальные ценности остались без изменения - произошло вертуальное событие.

Reply

crueljester January 11 2007, 08:35:19 UTC
Дело в том, что в рыночной модели ценность чего-либо (оборудования, товарных запасов) может определить только человек. Это, так скажем, единственная линейка, которой можно измерять ценность. И если под воздействием каких-то факторов представление людей о ценности товара изменилось, то тут уж ничего не поделаешь.

Например. Некая компания производит некий товар. Через некоторое время конкурирующая компания начинает производить товар более высокого качества. Доходы первой компании начинают снижаться, ее акции тоже снижаются в цене. Хотя оборудование то же самое, и товар тот же самый.

Reply

maximilian_robe January 11 2007, 12:22:41 UTC
Это все происходит ЗА ОДИН ДЕНЬ? И на миллиарды долларов?

Reply

crueljester January 11 2007, 18:37:45 UTC
Всякое бывает. Например, после объявления об отсрочке поставок нового самолета Airbus А380 европейский концерн EADS за один день 14 июня 2006 года подешевел на 5,5 млрд. евро. Колебания курса акций крупных компаний типа Газпрома, которые стоят по $100-$200-$300 миллиардов долларов, за один день на 1%-2% - это норма. Во время коррекции российского рынка акций в мае-июне этого года тот же Газпром, бывало, убивали и по 10% за день. То есть, колебания составляли более $20 млрд. за день. Люди - существа эмоциональные, подверженные панике :) А игроки - особенно.

Reply

maximilian_robe January 12 2007, 13:48:29 UTC
Вот именно: эмоции, паника, игроки, а не реальное производство.

Reply

crueljester January 13 2007, 17:15:24 UTC
Ну, опять же, что поделаешь, если люди эмоциональны? Бывает, делают глупости из-за этого. К слову сказать, поэтому чрезмерно впечатлительные люди на бирже долго не живут.

Производством на финансовых рынках не занимаются, это верно. У них другие функции: переложить риски производителей на плечи спекулянтов, привлечь в производство свободные финансовые ресурсы и т. д. Но чтобы взять на себя чужой риск, купить акции или облигации какой-то компании, нужно иметь максимум информации о ней, о ее продукции, о конкурентах, об отрасли, в которой она работает, о других отраслях, вложения в которые могут быть более выгодны и т. д., вплоть до макроэкономической ситуации в мире. Если человек ошибается в своей оценке - он несет убытки. Если он оценивает ситуацию верно - он имеет прибыль.

Reply


Leave a comment

Up