Комментарии к комментариям.
Читаю тут Тору с комментариями Раши и Сончино и тихо офигеваю... Нет, конечно - огромная благодарность создателям сайта ( если кому интересно, то - вот ссылка http://www.toraonline.ru/tora_inline/bereyshis/bereyshis.htm ),т.к. из комментариев узнаешь про существование много полезных мелочей, облегчающих понимание св. Писаний.
Например, то, что двойное повторение имени - это ласковое обращение Бога к человеку ( для сравнения: "Симон, Симон, это сатана добился того, чтобы просеять вас словно пшеницу, но Я молился о тебе...), что для носителя русского языка совершенно неочевидно - у русских к обращению "Ваня, Ваня" так и просится междометие "эх" и укоризненная интонация. Или то, что выражение "вот, я" есть свидетельство подчинения Богу(коленопреклоненная поза, и " Господи, вот я - я Твой"), опять-таки - не больно-то очевидное для русских: у нас скорее руки в боки, и - "ну, вот, я - чего надо-то?"
Но вот от чего наступает офигение, так это от предложения в самом низу странички оценить... нет, даже не текст, а "материал"... и поставить оценку. "Материал", а?! Книга Бытия и далее по тексту... кгхм. Оценку поставить... Кому, а?! Автору Торы?
Там ещё можно комментарий оставить, как будто комментов Раши и Сончино (Раши, с его вечными "из этого заключаем, что не совокуплялись" реально жжот ) недостаточно.
Разумеется, Новый Завет там отсутствует и из этого ( не все же богоизбранным нашим возлюбленным комментами рулить ) мы заключаем, что он (Новый Завет) есть нечто неоценимое и бесценное :)
Например, то, что двойное повторение имени - это ласковое обращение Бога к человеку ( для сравнения: "Симон, Симон, это сатана добился того, чтобы просеять вас словно пшеницу, но Я молился о тебе...), что для носителя русского языка совершенно неочевидно - у русских к обращению "Ваня, Ваня" так и просится междометие "эх" и укоризненная интонация. Или то, что выражение "вот, я" есть свидетельство подчинения Богу(коленопреклоненная поза, и " Господи, вот я - я Твой"), опять-таки - не больно-то очевидное для русских: у нас скорее руки в боки, и - "ну, вот, я - чего надо-то?"
Но вот от чего наступает офигение, так это от предложения в самом низу странички оценить... нет, даже не текст, а "материал"... и поставить оценку. "Материал", а?! Книга Бытия и далее по тексту... кгхм. Оценку поставить... Кому, а?! Автору Торы?
Там ещё можно комментарий оставить, как будто комментов Раши и Сончино (Раши, с его вечными "из этого заключаем, что не совокуплялись" реально жжот ) недостаточно.
Разумеется, Новый Завет там отсутствует и из этого ( не все же богоизбранным нашим возлюбленным комментами рулить ) мы заключаем, что он (Новый Завет) есть нечто неоценимое и бесценное :)