Тут, в плане рекламы, то и дело раздаются (не)стройные голоса нащот прививок в старые времена.
Ну типа - а вот раньше все ставили оспу и тубик и всё вот это, и всякую корь и ничо не спрашивали, а нынче не хотят целебные уколы ставить и сопротивляются медицине вообще как эти!
И такие голоса делают вид, будто не видят разницы между советской вакцинацией и тем шабашом, который устроили нынешние барыги.
Ну, а чо - и там медицина, и тут тоже. И там прививки, и тут!
Некоторым конечно уплочено - вот тут я вполне понимаю намеренное слабоумие в осознании разницы. Деньги не пахнут, мне б заплатили, я б ещё не так дебилом прикидывался...
Но если оно - непонимание - не намеренное, а естественной природы, от всей души так сказать, тогда - могу напомнить про нюансы.
Тоись.
1) Совецкая система в основе своей имела идеологию. И стремление завоевать мир своим коммунизьмом. И проводила активную пропаганду. Ну, пыталась, по крайней мере.
И видимые успехи в здоровье нации - были частью идеологии и пропаганды.
Обосраться с массовой вакцинацией, при которой начался бы массовый падёж населения - было никак нельзя. Невозможно просто.
Наоборот - репортажи о победе над оспой и чахоткой - должны были хотя бы частично соответствовать действительности. И признаваться на мировом уровне.
2) Воинственный коммунизм вместе с планами мирового пожара революций - предполагал наличие массы пушечного мяса. Тоись толп здоровых солдат и тружеников тыла. Сталеваров там всяких и хлеборобов, матросов и старшин.
Ибо сдохнуть за идеи коммунизьма на полях сражений - это одно, а загнуться в чумном бараке, не принеся Родине никакой пользы, кроме затрат на кормёжку и лечение - это вовсе другое.
Это не кошерно.
А защита священных рубежей по всему миру - это хорошо.
3) Нищета Родины и убогое состояние больничек - как бы намекали на то, что вылечить суровую болезнь - это гораздо затратнее и проблематичнее, чем её не допустить вовсе.
Хронические проблемы с действующими лекарствами - сами собой толкали Любимую Партию к попыткам предупредить массовые эпидемии более заранее.
А то потом как начнётся - и хрен остановишь, и это на глазах у мирового сообщества, и тогда - см. П1.
Всё вот это в комплексе - естественно вело к тому, что к вакцинации населения подходили тщательно и взвешенно.
Использовали все возможности.
Если можно было нахаляву цапнуть зарубежные образцы вакцин - делали это охотно. Ну или за мелкий прайс.
Если нельзя - тогда пиздили действующие образцы и на их основе разрабатывали свои собственные, типа изобретали. Допускаю, что кое-что могли в запале изобрести и сами.
Само собой, вся процедура внедрения вакцин в массы не проходила в течение месяца - стандарты разработки, испытания на мышах, собачках и обезьянах - разработаны были с учётом не только предохранить, но и выяснить последствия.
А иначе - опять таки см. П1.
Обосраться нельзя.
Ну и естественно, тема бонусов.
Премии за успешное изобретение-внедрение - получить конечно специалисты и могли. Если оно таки было сильно успешное... Но, чтоб косить бабки с оборота - такого не было и в помине.
Ну и теперь смотрим, как это согласуется с нынешней попыткой группы разработчиков (и одновременно выгодоприобретателей) впарить биомассам пробную, экспериментальную жижу, только потому, что под таким благовидным соусом можно спиздить миллиарды бюджетных денег?
Причём - монопольно. Строго - СВОЮ жижу. Не допуская никакой конкуренции.
Что, правда кто-то щщитает, что никакой разницы в этих вакцинациях - совецкой и нынешней - нет?
Кто-то правда думает, что люди, закрывающие больницы, запрещающие ввоз качественных лекарств и продуктов, и установившие минималку в 13 тыщ - заботятся о здоровье нации?
Шо??
Ну окей. Как ведь скажете... )