О высоком
Интернеты принесли забавную историю о любви и о высоком.
Из сборника историй тупых митуушниц - она мне понравилась более больше, чем другие.
Вобщим, какаита толстомордая тётка познакомилась с Шендеровичем, который драматург и литератор.
От этого факта в черепе тётки щёлкнула щасливая мысль - использовать именитую фамилию в личных шкурных интересах.
Ибо ещё в детстве - в возрасте 12 лет - тётка состряпала пару книжонок в стиле фентези.
Практика подсказывает, что такое литературное убожество обычно омерзительно ровно настолько, насколько только вообще может быть гадок творческий высер наивной девочки-подростка 12 лет.
Лично я в том возрасте тоже вскинулся было написать книгу... но даже при детском слабоумии мне хватило здравомыслия прочитать своё творение, фыркнуть от отвращения и сжечь этот шедевр, пока он не попался кому-нибудь на глаза.
У девочки на такой шаг интеллекта не хватило. Отчего шедевр долгие годы лежал в столе и ждал своего часа... КОТОРЫЙ УЖЕ И НАСТАЛ.
Тоись, бабенция просимулировала интерес к пейсателю, а когда он в ответ на такой пассаж пригласил бабу в кафешку - немедленно согласилась.
Разумеется, свои литературные высеры она совершенно случайно принесла на свидание с собой. Этакий рояль в кустах.
Но тут началась какая-то хрень.
Вместо того, чтоб восхищаться талантом тётки, её глубоким внутренним миром и тонкой душевной организацией, гнусный соблазнитель начал нести ахинею про живопись эпохи Возрождения, цитировать Бродского и всякое такое из разряда ухаживаний прошлого века. Включая пошлое хватание за руку.
В итоге - не договорились.
Отчего курица наложила полновесный пост в пейсбуке с жалобами на насильника и неуважение к себе.
И я прям очень смеюсь от такого несовпадения ментальности поколений.
А такжи задаю сам себе риторические вопросы:
- А она правда считает себя достойной бескорыстного восхищения?
- И бесплатного кормления в ресторанах?
- А это - в связи с её гениальностью, или более другими качествами?
- А ухаживать нужно - как? С Бродским или без? Или ей понятнее чтоб - доступно гыгыкать, поминать всуе Ивана Гая, Литл Биг и хватать её за жопу?
- А если вообще никак, и неброский пейсатель не поднимает в ней тонуса - хуле перецца с ним на ужин?
- А дать восторженную рецензию на бездарный высер - пейсатель должен был за то, что она позволила себя накормить?...
Ну и тогдалее, и тогдалее.
Не, правда - смешно получилось. )
И особенно смешно, что осуждают все - Шендера... хе-хе.
Из сборника историй тупых митуушниц - она мне понравилась более больше, чем другие.
Вобщим, какаита толстомордая тётка познакомилась с Шендеровичем, который драматург и литератор.
От этого факта в черепе тётки щёлкнула щасливая мысль - использовать именитую фамилию в личных шкурных интересах.
Ибо ещё в детстве - в возрасте 12 лет - тётка состряпала пару книжонок в стиле фентези.
Практика подсказывает, что такое литературное убожество обычно омерзительно ровно настолько, насколько только вообще может быть гадок творческий высер наивной девочки-подростка 12 лет.
Лично я в том возрасте тоже вскинулся было написать книгу... но даже при детском слабоумии мне хватило здравомыслия прочитать своё творение, фыркнуть от отвращения и сжечь этот шедевр, пока он не попался кому-нибудь на глаза.
У девочки на такой шаг интеллекта не хватило. Отчего шедевр долгие годы лежал в столе и ждал своего часа... КОТОРЫЙ УЖЕ И НАСТАЛ.
Тоись, бабенция просимулировала интерес к пейсателю, а когда он в ответ на такой пассаж пригласил бабу в кафешку - немедленно согласилась.
Разумеется, свои литературные высеры она совершенно случайно принесла на свидание с собой. Этакий рояль в кустах.
Но тут началась какая-то хрень.
Вместо того, чтоб восхищаться талантом тётки, её глубоким внутренним миром и тонкой душевной организацией, гнусный соблазнитель начал нести ахинею про живопись эпохи Возрождения, цитировать Бродского и всякое такое из разряда ухаживаний прошлого века. Включая пошлое хватание за руку.
В итоге - не договорились.
Отчего курица наложила полновесный пост в пейсбуке с жалобами на насильника и неуважение к себе.
И я прям очень смеюсь от такого несовпадения ментальности поколений.
А такжи задаю сам себе риторические вопросы:
- А она правда считает себя достойной бескорыстного восхищения?
- И бесплатного кормления в ресторанах?
- А это - в связи с её гениальностью, или более другими качествами?
- А ухаживать нужно - как? С Бродским или без? Или ей понятнее чтоб - доступно гыгыкать, поминать всуе Ивана Гая, Литл Биг и хватать её за жопу?
- А если вообще никак, и неброский пейсатель не поднимает в ней тонуса - хуле перецца с ним на ужин?
- А дать восторженную рецензию на бездарный высер - пейсатель должен был за то, что она позволила себя накормить?...
Ну и тогдалее, и тогдалее.
Не, правда - смешно получилось. )
И особенно смешно, что осуждают все - Шендера... хе-хе.