О незаконности Крыма, вот это вот всё...
Когда вся кремлёвская компашка дружно сочиняет и пересказывает друг другу высосанные из пальца теории того, почему Крым отжали правильно и законно - это напоминает человека, который принародно обосрался на главной площади, и теперь настойчиво пытается рассказать всем прохожим - как полезно и необходимо для организма своевременное очищение кишечника...
***МОСКВА, 26 июня. /ТАСС/. Решения Президиумов Верховных Советов РСФСР и СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР не соответствовали Конституции РСФСР и Конституции СССР. Об этом говорится в ответе Генеральной прокуратуры России на соответствующий запрос председателя партии "Справедливая Россия" Сергея Миронова.***
Что, собственно, и неудивительно.
Такой гибкий и опытный лакей как Миронов - даже помыслить бы не мог отправлять какие-то там запросы без уверенности в нужном результате.
Было бы странно, если б старый царедворец искренне не знал, чем завершится его «запрос»...
Да что уж там странно то - смешно просто предположить, чтоб дворня из одного отдела не знала нужного и правильного ответа ещё перед тем, как задавать вопрос другому отделу такой же самой дворни, который и кушает из той же самой кормушки...
Вообще, вся эта мышиная возня вокруг действительности-недействительности отделения- присоединения Крыма уже порядком надоела.
Ну, теперь вот опять пошла тема незаконности передачи. Ага.
Так можно и про законность, чё...
А вот сталинские миллионные репрессии и массовые расстрелы - это позволялось конституцией?..
А незаконные пытки невиновных для того, чтоб незаконно отправить их в лагеря?.. А рабский труд - позволялся конституцией?..
Чёта не слышал я рассказов, что Беломорканал или БАМ построены незаконно...
А на мудака Сталина до сих пор дрочит вся политическая тусовка - не считая его ни преступником, ни нарушителем конституции.
А сам Совок, который возник в результате государственного переворота и вооружённого захвата власти - был таки законным? Или уже не совсем?
Чёта я не слышал от власти речей о преступности коммунистического государства... Хотя, по логике кремлёвских, ВООБЩЕ ВСЕ приказы и законы Совка - в том числе и по объединению всех республик в Совок - незаконны в принципе.
Однако ничего - вся политическая тусовка дрочит и на СССР тоже, и даже сильно переживает от развала этого преступного образования...
И вот мне, собственно, и интересно: такая двойственность сознания - это свидетельство непроходимой тупости, или - это намеренное передёргивание фактов с какими-то незаконными целями?..
Любопытно!
***МОСКВА, 26 июня. /ТАСС/. Решения Президиумов Верховных Советов РСФСР и СССР о передаче Крымской области из состава РСФСР в состав Украинской ССР не соответствовали Конституции РСФСР и Конституции СССР. Об этом говорится в ответе Генеральной прокуратуры России на соответствующий запрос председателя партии "Справедливая Россия" Сергея Миронова.***
Что, собственно, и неудивительно.
Такой гибкий и опытный лакей как Миронов - даже помыслить бы не мог отправлять какие-то там запросы без уверенности в нужном результате.
Было бы странно, если б старый царедворец искренне не знал, чем завершится его «запрос»...
Да что уж там странно то - смешно просто предположить, чтоб дворня из одного отдела не знала нужного и правильного ответа ещё перед тем, как задавать вопрос другому отделу такой же самой дворни, который и кушает из той же самой кормушки...
Вообще, вся эта мышиная возня вокруг действительности-недействительности отделения- присоединения Крыма уже порядком надоела.
Ну, теперь вот опять пошла тема незаконности передачи. Ага.
Так можно и про законность, чё...
А вот сталинские миллионные репрессии и массовые расстрелы - это позволялось конституцией?..
А незаконные пытки невиновных для того, чтоб незаконно отправить их в лагеря?.. А рабский труд - позволялся конституцией?..
Чёта не слышал я рассказов, что Беломорканал или БАМ построены незаконно...
А на мудака Сталина до сих пор дрочит вся политическая тусовка - не считая его ни преступником, ни нарушителем конституции.
А сам Совок, который возник в результате государственного переворота и вооружённого захвата власти - был таки законным? Или уже не совсем?
Чёта я не слышал от власти речей о преступности коммунистического государства... Хотя, по логике кремлёвских, ВООБЩЕ ВСЕ приказы и законы Совка - в том числе и по объединению всех республик в Совок - незаконны в принципе.
Однако ничего - вся политическая тусовка дрочит и на СССР тоже, и даже сильно переживает от развала этого преступного образования...
И вот мне, собственно, и интересно: такая двойственность сознания - это свидетельство непроходимой тупости, или - это намеренное передёргивание фактов с какими-то незаконными целями?..
Любопытно!