Любые т.н."законы" реализуются лишь там, где сами люди готовы им подчиняться. Вот именно это я и призываю исправить. Когда не подчиняется один - его можно принудить. Когда не подчиняется большинство - принудить уже не получится.
Ну вот потому и в топку подобные "законы" и государства, их навязывающие. Вполне достаточно одного-единственного права частной собственности. Простого и однозначного.
Шериф - понадобится. Но именно шериф (т.е. дополнение к самообороне граждан и посредничество в конфликтных ситуациях), а не "социальное государство" или еще какая хрень.
А всякими писульками - стоит подтираться.
Reply
Reply
Reply
Reply
Вот именно это я и призываю исправить. Когда не подчиняется один - его можно принудить. Когда не подчиняется большинство - принудить уже не получится.
Reply
Reply
Вполне достаточно одного-единственного права частной собственности. Простого и однозначного.
Reply
Reply
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D0%BD%D0%B0%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B7%D0%BC
Reply
Leave a comment