«Россию не сломить!»

[critical_errorr]

Вообще, меня интересуют оба-два аспекта вот этого вот маразматического бляццтва...

Хотя нет, сначала преамбула же:

***Урал присоединится к всероссийской акции «Россия в моем сердце!». Митинги-концерты пройдут 3 февраля в Екатеринбурге, Челябинске, Кургане, Тюмени, в Перми, а также в Югре и на Ямале. Об этом рассказали «URA.RU» в Общественной

Comments

[sp_r00t]

>>Не знаю, чем бы помешал дешевый и хороший газ из Катара, хороший товар по хорошей цене - это всегда стимул для конкурента сделать дешевле и лучше. Ну или вылететь с рынка, если не можешь конкурировать.
Оставляя в стороне вопрос о том, как можно сделать газ лучше и дешевле спрошу о другом - и что? Да, европейцы хотели бы, чтобы их рынок был более диверсифецирован. И да, европейцам он не только не мешал, но и был бы чрезвычайно к месту.

>> В данном случае газ не при чем, внутренние проблемы в Сирии - вот что при чем.
В Сирии не было никаких проблем до тех пор, пока Асад не отказался от газопровода.

>>С Германией - да сейчас, например. Не говоря уж о том, что Романовы-немцы правили Россией несколько веков, среди русских императоров начиная с Петра 1 были и германофилы, и немецкие принцессы.
Я спросил о том, когда мы с немцами выступали против англо-саксов.

>>Про угрозу забавно у вас - угрозы нет, но они видят, потому что сами такие, а мы вот проведем отработку ядерного удара по Швеции, чтобы не видели в нас угрозу.
Я не понял сути сарказма.
Мы никогда не отрабатывали ядерный удар по Швеции.
И свои военные базы им под бок (первыми) не приближали.

>>Олимпийцев не мочат, примите как данность, что все, что там говорится, есть чистая правда.
Про мочилово я процитировал Анатолия Шария. Он так сказал на Эхе. И о том же говорят все вменяемые люди в мире.
Вы можете принимать это за чистую правду. Я уважаю Ваши религиозные чувства. Но я предпочитаю не отрицать очевидного

[critical_errorr]

*процитировал Анатолия Шария*
- В моём доме не выражаться!.. (С)

[sp_r00t]

Что так?
У Вас какая-то идиосинкразия на Тол... на того, чьё имя нельзя называть?

[critical_errorr]

мутит меня с него как-то вот.. ))

[sp_r00t]

Да, типец мутный конечно

[kris_art]

\\ Мы никогда не отрабатывали ядерный удар по Швеции.
И свои военные базы им под бок (первыми) не приближали.

А я ваши религиозные чувства не уважаю )
Отрабатывали. Гугл в помощь. На таком уровне, на котором это прозвучало, там не врут, и опровержений не поступало. Россия периодически проводит масштабные учения, имеющие целью демонстрацию и запугивание членов и партнеров Нато. Вам об этом не рассказывают в новостях? Базы приближают и отдаляют исключительно по мере материальных возможностей )

\\ В Сирии не было никаких проблем до тех пор, пока Асад не отказался от газопровода.
Были всегда. Почему, кстати, отказался-то? Ну и за ссылку на то, что отказался, и почему, была бы благодарна. А то пока только версии всяких "шариев", "расшариев" и пр. экспертов..

Газ можно сделать если не лучше, то дешевле точно, если не спонсировать всякого рода политические "проекты", а также бонусы и зарплаты топ-менеджмента, который по всем меркам потерял берега. Газпром потерял капитализацию и вместо прибыли приносит убытки, давайте за это повоюем, все равно где, и все равно с кем. И прикроем все это напыщенной трескотней о суверенитете.

[sp_r00t]

>>А я ваши религиозные чувства не уважаю
Я знаю)))

>>Отрабатывали. Гугл в помощь.
Гугл выдаёт гору ссылок на главу НАТО.
А эти люди врут чаще, чем я очки протираю.
Работа у них такая - бюджет выбивать.
Вы говорили, что знание некоторых принципов избавляет от необходимости знать многие факты.
Швеция (точнее, её территория) не имеет не только стратегического, но даже оперативного (в рамках европейского ТВД) значения. По русски говоря - нахрен она не нужна, чтобы тратить (в случае войны) на неё свои ядрёные бомбы (коих не так уж и много).
С другой стороны в тех краях обитает как Северный флот, так и северно-западная группировка РВСН, которые конечно периодически запускают ракеты в рамках учений. И эти учения можно трактовать как отработку ядерного удара хучь по Швеции, Финляндии, Дании, Норвегии, да хоть по Марсу.

>>Были всегда.
Ну в какой-то степени да, ведь это всё же БВ. Там никогда спокойно не было. Но этих проблем было не больше, чем в другой стране региона, в которых Запад почему то не начал спонсировать террористов.

>>Почему, кстати, отказался-то? Ну и за ссылку на то, что отказался, и почему, была бы благодарна.
Я бы мог ответить в Вашем духе, мол "в Ваших новостях Вам этого не расскажут".
Так ведь рассказывают же (прям в первом абзаце)! Пусть и не в новостях (хотя если Вы погуглите сами, вместо того, чтобы меня утруждать, то наверняка и в новостях найдёте)

>>Газ можно сделать если не лучше, то дешевле точно, если не спонсировать всякого рода политические "проекты", а также бонусы и зарплаты топ-менеджмента, который по всем меркам потерял берега.
Я не буду об этом говорить.
Вы либо матчастью совсем не владеете, либо пытаетесь меня с помощью оголтелой пропаганды вокруг пальца обвести.
Скиньте мне сравнительную таблицу, в которой чётко видно, насколько нужно снизить ЗП уборщицам из Газпрома, чтобы русский газ стал дешевле Катарского. И тогда - поговорим. Пока что Вы выступаете в роли "эксперта" ничем не лучшего, чем всякие там "шарии" и "расшарии".
Несерьёзно сие.

>>Газпром потерял капитализацию и вместо прибыли приносит убытки
Вот о чём я и говорю. "Икспертиза" 80lvl.))))

[kris_art]

\\ >>А я ваши религиозные чувства не уважаю
Я знаю)))

Поясню почему. Они мешают развиваться моей стране. Пренебрежительное упоминание о "колбасе" - это фундамент ваших верований. На самом деле "колбаса" - это необходимый ресурс для поддержания и развития человеческого капитала, который, в свою очередь, и есть основа любого суверенитета. Такая банальная материальная вещь необходима, чтобы дети росли, а взрослые были здоровы и могли нормально работать. Человеческий капитал, как любой другой, неизбежно течет туда, где есть условия для его сохранения и преумножения. Я надеюсь все-таки, вы не из тех религиозных фанатиков, которые не позволят врачу оказать помощь своему ребенку, ибо "на все воля божья". Все это не отменяет морали и "духовности", но творчество и наука все равно будут развиваться там, где есть для этого материальная основа. Что мы сейчас и видим, вся передовая мысль переместилась на проклятый Запад, там наука, там творчество, в том числе революционные бизнес-идеи, театр, музыка и т.д. Там же и условия для детей и стариков, которых нет на нашей "высокодуховной" родине. Для зэков опять же, которые тут вообще людьми не считаются, хотя в сизо сидят обычные люди, которые даже не признаны виновными. Ваши вожди для очень ограниченного круга тоже пытаются использовать материальные стимулы, но нобелевские лауреаты сюда не приедут, попробуйте понять почему, ведь их пытаются перекупить огромным количеством "колбасы".

По Сирии, если верить этой теории, Асад неумный человек - он потерял сотни тысяч убитыми своих граждан, миллионы беженцами, огромную часть территории, и все для того, чтобы его друг Владимир мог качать свой газ (неизвестно кстати, на пользу ли нашей стране такая зависимость, т.к. другие, гораздо более благополучные страны обходятся без этого источника, а живут и процветают благодаря своим гражданам). Казалось бы, европейцы должны быть заинтересованы в этом катарском газа как никто, однако, они не поддерживают эту междоусобицу, не влезают в нее, зато принимают на своей территории сотни тысяч беженцев, несут колоссальные материальны и социальные риски.

[sp_r00t]

По поводу первого абзаца.
В целом я с ним согласен. Но Вы (видимо неосознанно) пытаетесь свести воедино два дискурса.
Марксистскую установку об экономическом базисе и его фундаментальной роли я нисколько ведь не отрицаю.
И у меня нет пренебрежения к "колбасе". Я колбасу, знаете ли, и сам люблю. Как и вообще - хорошую жизнь.
У меня есть пренебрежение к людям, готовым пожертвовать суверенитетом, думая, что они получат за это колбасу. Но не получат. Взгляните на чемпионов мира по убыли населения. Первую десятку почти целиком оккупировали восточноевропейские страны, выбравшие "европейский вектор развития". Они отдали суверенитет, но колбасы не получили.

Да и вообще у Вас интересный ход мысли. Колбаса привлекает людей. Люди формируют суверенитет. Вывод - для суверенитета нужна колбаса.
Это неправильный вывод.

>>По Сирии, если верить этой теории, Асад неумный человек - он потерял сотни тысяч убитыми своих граждан, миллионы беженцами, огромную часть территории, и все для того, чтобы его друг Владимир мог качать свой газ
Вы знаете, что Асад провел молодость в Великобритании и к моменту своего прихода к власти являлся самым натуральным "западником"? Да, на Западе всем этим аборигенам внушают столь привычную ботву про эльфийскую природу белых людей, которые спят и видят, как бы всех этих чернозадых осчастливить. Ну не мог он предположить, что его таким жестоким макаром начнут прессовать. Глупость ли это? Возможно и да. Но иногда диву даёшься, как много людей идут на поводу у европейских сирен.

>>Казалось бы, европейцы должны быть заинтересованы в этом катарском газа как никто, однако, они не поддерживают эту междоусобицу, не влезают в нее
Это что ещё за чепуха?
В Сирии участвуют и французы, и бельгийцы, и англичане и даже датчане с норвежцами!

[critical_errorr]

потерялся комент... )