Было как то дело, что в этих ваших америках один из тамошних аналогов вашего ФБК опубликовал подобное "расследование" о коррупции в клане Клинтон. Были описаны несколько схем, касающихся некоторых конкретных коррупционных историй. Суммы назывались значительные. Очень значительные. Причём помимо воровства и отмываний там фигурировала ещё и мокруха. Расследование было достаточно известным, настолько, что русские поцреоты с удовольствием им пользовались. Но не было ни комментариев госпожи Клинтон, занимающей тогда пост госсекретаря, ни массовых демонстраций. А почему? Потому что США - страна, где нет хомяков Навального, там понимают, что всякий маргинальный бред воспринимать всерьёз не следует, равно как и комментировать его. На всякий взвяк из подворотни не наотвечаешься. Но у нас то конечно проще. Если Навальный сказал, что Димон - вор, значит любые действия Димона - молчит он или говорит, улыбается или хмурится, болеет или здоров - являются подтверждением его воровской сущности. И не надо мне вот этого "доказательств нет"! Вы что, таки фильм не смотрели???:-)))
во ) началось то, что предсказывали ) вата начинает отрекаться от скрепов и перебегать на другую сторону )) однако внутренняя сущность при этом не меняется - вата не из-за повторяемых слов, а из-за того, что сам думать, без телевизора, не в состоянии. И это не изменишь, вата навегда )
Ну и напрасно пренебрегаешь советами мыслящих людей - сейчас пока перебегать рано. Во-первых, свои могут замочить, как Вороненкова, во-вторых, все помнят, что ты тут недавно декламировал. Конечно интернет помнит всё и навсегда ) но можешь попытаться, под шумок, затеряться в толпе. Но делать это нужно не сейчас, а когда Димона выпрут в отставку - тогда и подхватывай - под суд, конфисковать! Но опять же, не высовывайся сильно, а то вспомнят )
Это отлично. За уточнением 2 мелких деталей: - клинтоны воруют не из российского бюджета; - там нет нашего феодализма с преданностью следственных и судебных органов Хозяину. )
Причём тут вообще Клинтоны? Причём тут бюджет и следственные органы? Я говорил о реакции хомяков на брехню. Американские хомяки видят, что брехня это брехня. Наши хомяки считают, что брехня - это доказанный факт.
Американские хомяки верят, что у них есть есть следственные органы, которые могут взять за жопу и презика. Наши хомяки верят, что у нас следственные органы имеют противоположную задачу. Вот в этом и разница реакций.
Но не было ни комментариев госпожи Клинтон, занимающей тогда пост госсекретаря, ни массовых демонстраций. А почему? Потому что США - страна, где нет хомяков Навального, там понимают, что всякий маргинальный бред воспринимать всерьёз не следует, равно как и комментировать его. На всякий взвяк из подворотни не наотвечаешься.
Но у нас то конечно проще. Если Навальный сказал, что Димон - вор, значит любые действия Димона - молчит он или говорит, улыбается или хмурится, болеет или здоров - являются подтверждением его воровской сущности. И не надо мне вот этого "доказательств нет"! Вы что, таки фильм не смотрели???:-)))
Reply
Reply
Reply
однако внутренняя сущность при этом не меняется - вата не из-за повторяемых слов, а из-за того, что сам думать, без телевизора, не в состоянии. И это не изменишь, вата навегда )
Ну и напрасно пренебрегаешь советами мыслящих людей - сейчас пока перебегать рано.
Во-первых, свои могут замочить, как Вороненкова,
во-вторых, все помнят, что ты тут недавно декламировал.
Конечно интернет помнит всё и навсегда ) но можешь попытаться, под шумок, затеряться в толпе.
Но делать это нужно не сейчас, а когда Димона выпрут в отставку - тогда и подхватывай - под суд, конфисковать! Но опять же, не высовывайся сильно, а то вспомнят )
Reply
- клинтоны воруют не из российского бюджета;
- там нет нашего феодализма с преданностью следственных и судебных органов Хозяину. )
Reply
Американские хомяки видят, что брехня это брехня.
Наши хомяки считают, что брехня - это доказанный факт.
Reply
Наши хомяки верят, что у нас следственные органы имеют противоположную задачу.
Вот в этом и разница реакций.
Reply
И наши и ихние.
В этом по крайней мере они схожи:-)))
Reply
Leave a comment