Погружение в теорию хаоса - непредсказуемость и эффект бабочки

[crithin]

Кто из нас не мечтал о путешествиях во времени? Например, о путешествии в прошлое - чтобы спасти кого-то от фатальной ошибки, собрать доказательства нераскрытых преступлений и увидеть наконец, как жили наши далекие предки в африканской саванне. Эта тема настолько популярна, что в Голливуде от нее откажется разве что ленивый.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Наука.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[crithin]

Супер, спасибо Фрэнк)

[lj_frank_bot]

Всегда к вашим услугам

[livejournal]

Ваша запись Погружение в теорию хаоса - непредсказуемость и эффект бабочки в LiveJournal Media - Погружение в теорию хаоса - непредсказуемость и эффект бабочки

[stranikmegzvezd]

"Итак, поскольку мы не можем знать все начальные условия сложной системы в достаточной (т.е. совершенной) детализации, надеяться предсказать конечную судьбу этой самой системы мы тоже не сможем."

Вот так всё же правильнее. Потому что я не скажу за квантовую механику, но те фантастические и научнофантастические концепции путешествия во времени и последствий таковых путешествий говорили именно не про невозможность предсказания, а про невероятную сложность ввиду наших ограниченных возможностей. Мы просто не в состоянии, даже, наверное, в компьютерных симуляциях просчитать все вводные и все пути их взаимодействия, которые должны будут привести с ассортименту возможных последствий воздействия.

[p2004r]

Конечно возможны путешествия во времени. Вот только любому попаданцу никакие "таблицы выигрышей" не помогут. От силы некая "термодинамика исторических событий" продолжит работать и "карты кладов и месторождений". Вся остальная история пойдет "совершенно свободно" даже если путешественник ограничиться максимально осторожным наблюдением без каких либо вмешательств. Просто следствия КМ, Эверет и все такое прочее.

[liqht_in_mind]

Я бы скептически отнесся к "эффекту бабочки". Реальные сложные физические системы устойчивы, работают статистические законы. Если же система критична к поведению бабочки, значит, она в принципе неустойчива и просто очень скоро перейдет в стабильное состояние и бабочка не нужна.

[renics]

На самом деле "эффект бабочки" если он бы существовал никто бы не увидел вернувшись из прошлого в точку времени из которой было путешествие в прошлое. Потому что эффект был бы мизерным и никак бы не отразился на будущем времени. Даже если и создать такие условия, то и тогда никакого эффекта не было бы ибо тогда образовалась бы параллельная реальность времени в которую и вернулись бы хронопутешественники. Вадим Чернобров. Вмешательство в Историю: не раздавите ногой цивилизацию! Из книги путешествие во времени миф или реальность. Одно из наиболее нашумевших предостережений на этот счет высказывалось, например, 21 сентября 1994 года. В газете «Дейли телеграф» американские ученые утверждали, что «создание машин времени возможно, вот только для полета во Времени ей будет необходима энергия, соизмеримая с энергией звезд». И слава богу, утверждают авторы статьи, ибо представьте, что «из 2010 года в 1930 отправляется путешественница, встречает своего дедушку, беседует с ним, пораженный молодой дедушка делится впечатлениями со своей невестой