Альтернативная история Большого взрыва

[crithin]

Согласно общепринятой теории происхождения Вселенной, все, что когда-либо существовало, есть и будет существовать появилось в результате Большого взрыва. Но что было до него?

Comments

[derik_536]

Двоечник, вы учитесь исключительно по Вики, да и то, чисто листая, не читая и не понимая, что там сказанно.
Повторю и для вас:
"Не копипастите все подряд, не понимая сути обсуждаемого. Вам на-пальцах кратенько крупными мазками парой слов объяснили СОВЕРШЕННО ВЕРНО суть излучения Хокингса - черная дыра на то и черная дыра, что нифига не отдает из захваченного ею. Но это относится исключительно в материи ВНУТРИ горизонта событий. Не "Излучение Хокинга - гипотетический процесс излучения черной дырой", а "Излучение Хокинга - гипотетический процесс излучения черной дырой в пространстве ДО горизонта событий".
Развивайтесь дальше сами - https:// new-science. ru/chto-takoe-izluchenie-hokinga/ (убрать пробелы в URL).

P.S. И да, привыкайте, сейчас многие часто комментят с смартов в движении, и не всегда получается писать без опечаток. Но вам, неучам, обычно и зацепиться больше не к чему, так что радуйтесь, что можете вякнуть с умным видом хоть про что-то.

Ну и так, кратенько, чтоб не пропустили и не сказали, что там все по другому:
"испускаемое черными дырами из-за квантовых эффектов вблизи их горизонта событий (!!!))...

...обе теории вступают в игру на горизонте событий (!!!) "черной дыры" - границе, за которой ничто не может уйти (даже свет)..."

Далее сами, надоело мусолить столь простую тему."

[ne_zabudem]

Тебя кто-то по ходу обидел. Возможно и ни раз. И скорей всего и далеко не один человек

[derik_536]

Не переноси свою ситуацию на других.

[ne_zabudem]

Вот видишь, теперь ты обиженный и на меня

[derik_536]

Троллей банят, чтоб не кормить. Не поесть тут тебе больше.

[mechnik]

Он всем хамит. А его, соответственно, посылают в мешке эротическое и банят. Он клепает новый акк и все идёт по кругу. И с каждым разом он все злее и злее, фанатичнее и фанатичнее.

[r0l]

*пожал плечами*
Вообще-то я как раз с вашим утверждением и соглашался изначально. Жаль, что вы из побуждения поспорить любой ценой настолько неверно (то есть прямо-таки противоположно) поняли мои слова.

[derik_536]

Как высказались, так вас и поняли.

[x_persona]

вам стоит либо перечитать присланный вами же текст более внимательно. либо научиться выражаться свои мысли более понятно.

[derik_536]

Скорее, вам не стоит читать то, что выше ваших скромных возможностей понимания.

[x_persona]

Такая Версия возможна, у меня действительно возникают сложности с пониманием некоторых процессов но в случае вашего высера у меня возникла проблема иного рода, точнее говоря отсутствует обычная смысловая связность предложений.

[derik_536]

В природе бывает и такое. Возьмите паузу еще дней на десять и прочтите ветку снова. может и поймете.