Заменит ли наука религию?

[crithin]

Так вышло, что на восьмой день рождения мне подарили детскую энциклопедию обо всем на свете и детскую Библию. Я прочла обе книги, но энциклопедия мне больше понравилась, потому что там были динозавры, а в Библии нет. Как раз в то время я практически не расставалась со своей любимой игрушкой - маленьким тирексом, поэтому мне было непонятно где жили

Comments

[dart_vitmort]

"не было взрывающих древние статуи талибов", - статуй бы тоже не было.

[razuznaika]

Самое страшное, что атеизм-материализм полностью лишает человека (и вообще всего Бытия) - СМЫСЛА СУЩЕСТВОВАНИЯ.
Если принять за "истину" то, что Бога нет и человек лишен бессмертной Души, то и жить незачем! И делать какие-либо великие дела - тоже нет никакого смысла! Единственный "смысл" при таком подходе - грести под себя, идти по головам других, успеть урвать и прожрать как можно больше материальных благ, ибо "живем лишь один раз"...
Напротив, вера в Бога и бессмертную человеческую Душу - наполняет всё наше существование СМЫСЛОМ. Становится понятным - и для чего чем-то жертвовать ради других, и для чего делать жизнь в целом лучше, и т.д. и т.п.
Материализм-идеализм - тупиковый путь ибо лишает Человека смысла существования и ведет его в никуда, обратно в образ животного!..

[lvan_petrov]

[razuznaika]

А причём здесь все это? Вера в Бога, вовсе не равно религии. Религия, это то, что паразитирует на идее Бога! Я же веду речь о постижении Бога в философском ракурсе. А в этом смысле, Бог - это то, что интегрирует все мироздание в ЕДИНУЮ СИСТЕМУ, в нечто целостное... Отрицание же этого интегрирующего начала во Вселенной, то есть, атеизм-материализм, объявляет всю Вселенную и все мироздание в целом - лишь случайным, бессмысленным набором некой «материи». Но весь наш опыт, факты, наука - все говорит в пользу идеи, что мироздание именно СИСТЕМНО, а не случайно и хаотично. Как раз и подтверждая идею Бога, а не идею случайности и хаоса...

[nero_schwarz]

"динозавры (которые потом еще и вымерли)" - пардон, но динозавры не вымерли! Вон у меня над головой один щебечет!

[nero_schwarz]

Ещё стоит упомянуть теорию мемов: наш мозг полон багов и подвержен влиянию мемов/информацилнных вирусов. Религия это один из видов мемов. Наука на мемасики сложно расходится, поэтому проигрывает религии. С религией могут конкурировать только другие мемасики, типа тупых хохм про котиков. Надо бы провести исследование: может там, где распространено больше мемов про котиков, там и религиозности меньше?;)

[voronkov_kirill]

>>> где жили Адам и Ева когда по Земле бродили динозавры
______________________
В раю.

>>> Неудивительно, что «вечный» конфликт науки и религии...
______________________
Вообще-то наука зародилась в монастырях и аббатствах. Теология являлась обязательным предметом подавляющего большинства древнейших университетов мира.

>>> мы рассматриваем вопрос о замене наукой религии…
______________________
Это в принципе невозможно, как нельзя заменить геометрией литературу или химией философию. В этой же связи ошибочно и абсолютно нелепо противопоставление науки и религии - это разнородные сферы человеческой деятельности, имеющие совершенно разнородные инструментарии.
Что же касается современных тенденций, то на сегодняшний день мы имеем как раз обратную картину применительно к методологии: наблюдается всё больший отход науки от принципов научного метода и законов формальной логики, и всё больший рост конвенционализма в науке - т. е. принятия "знаний" на веру путём соглашения, а не посредством чётких научных доказательств.

[ghjkl_321]

*Вообще-то наука зародилась в монастырях и аббатствах.*

Вообще-то фундамент науки был заложен французскими энциклопедистами, когда они обобщили и систематизировали имеющиеся у человечества знания и опыт. И произошло это после отделения церкви от государства.

[voronkov_kirill]

То есть до XVIII века науки ещё не было? Вы серьёзно? А Болонский университет чем занимался? А Оксфорд? А Сорбонна?
Я вам так скажу, уважаемый, французские энциклопедисты - это первые популяризаторы науки, создатели жанра "научпоп", а не создатели науки как таковой.

[voronkov_kirill]

>>> Учитывая, что применяя научный метод мы отправили человека на Луну, изобрели компьютер, интернет, построили самую настоящую цивилизацию, может показаться, что религия и правда должна отступить...
_________________________
Да тут автор в принципе не понимает, что такое наука и что такое религия.
Или вы правда думаете, что компьютер люди изобрели благодаря отрицанию Бога и вере(!) в происхождение жизни из камня?

[ext_3137559]

Да, тоже самое что сказать например, раз человек смог построить корабль и доплыть до соседнего необитаемого острова то это значит что теперь религия не нужна. Логика здесь хромает.