Боязнь прививок, ГМО и вера в плоскую Землю

Feb 18, 2020 18:29


Мы живем в эпоху недоверия к науке. Многие известные люди, включая политиков, а нередко и сами президенты громко заявляют о своем недоверии к известным научным фактам. Тем временем университеты, научные институты и журналы выражают озабоченность возросшим недоверием к науке во всем мире. Как же так получилось, что наука, дары которой пронизывают ( Read more... )

политика, грамотность, плоская земля, планета, политики, суеверия, наука, эпоха просвещения, мир, отрицание науки, популяризация науки, гмо, изменение климата, невежество, скептицизм, ученые, мифы

Leave a comment

sacha_vakulov February 20 2020, 11:01:48 UTC
Исследование совершенно дурное. Скептицизм в отношении прививок, гмо и климата это не скептицизм в отношении науки. Во всех трех случаях есть альтернативные точки зрения, которые высказывают представители науки ( ... )

Reply

fotovivo February 20 2020, 13:42:26 UTC
"Плоская земля" это просто пранк, сетевая забава, о которой бы все давно забыли, еслиб ее снова и снова не вытаскивали горе-популяризаторы, в очередной раз топящие за гмо.

Reply

crithin February 20 2020, 14:04:33 UTC
Вы не правы - количество сторонников теорий плоской Земли насчитывается огромное количество. Они ежегодно проводят встречи (https://www.vesti.ru/doc.html?id=3210041), а некоторые даже готовят экспедиции на край света. Не стоит недооценивать человеческое невежество.
И, позвольте спросить, чем вас не устраивает ГМО?

Reply

fotovivo February 20 2020, 14:39:10 UTC
Просто туса в оставшихся сообществах-каналах-форумах, вы их почитайте - школота, прущаяся от своей крутизны, постит то, что некогда писали на заборах, нашли себе безответный объект и забавляются "ломают систему", "выбешивают взросляков ( ... )

Reply

crithin February 20 2020, 15:06:53 UTC
Горячность в продвижении ГМО вызвана страхом общественности перед генномодифицированными продуктами. Страх этот, в большинстве случаев, является следствием не знания того факта, что гены есть не только у человека, а также не понимаем того, чем именно занимаются в лаборатории ученые.

Более того, люди склонны сражаться за свои убеждения, а потому переубедить человека, который уверен в собственной правоте и не открыт новому опыту иногда практически не возможно. Если вам все-таки интересно подробнее узнать о том, что такое гмо и почему его не нужно бояться, рекомендуем ознакомиться с книгой о ГМО биолога и популяризатора науки Александра Панчина

Reply

fotovivo February 20 2020, 15:23:50 UTC
не знания того факта, что гены есть не только у человека >>
упс.
и где вы с Панчиным таких оппонентов находите? в какой глухой норе кто-то подобного не знает?
Или это как искать под фонарем - проще "разгромить" вымышленного девственно-наивного обладателя смешных заблуждений, чем привести реальные доводы в ответ на то, что в сотнях комментариев говорят грамотные люди.
Вы мне поначалу показались серьезным автором, не из команды юных пересмешников, воспитанных на сетевых ср*чах.

Reply

sacha_vakulov February 21 2020, 03:55:52 UTC
Я это в группе Панчина уже объяснял, что дело в общем не в том, что человек не знает, как это работает, а в опасности данной технологии. Там это касалось прививок. Они считают, что человек боится прививок потому что не знает, что это такое. Бесполезно. У них задача просвещать "неграмотное" население.
Но здесь еще круче. Переубеждают в том, что действительно знают в каждой норе.
Думаю, что вы правы задача упростилась до безобразия. Главное, "разгромить" вымышленного девственно-наивного обладателя смешных заблуждений , не дать себя вовлечь в дискуссию и показать свою нужность. И "мудрость".

Reply

fotovivo February 21 2020, 06:25:59 UTC
С Сашей Панчиным даже по-хорошему это обсуждали, в привате, зачем, мол, так делать, это же профанация науки; если задача просветить дремучую бабку "ой-страх-какой-там-же-ген" так это делается не так, не такими словами и уж точно не в ЖЖ (ее проще оставить в покое, пусть ест, что привыкла); формат "ну тупые, не знают, что органика переваривается!" и прочие хохмы на тему "ген вас не укусит" годится только позабавить заведомых сторонников. Глухой телефон. Такое впечатление, что цель - просто помуссировать тему ГМО, а стёбом нагнать просмотров как раз легче, чем толковым просветительством, одни придут поржать, другие возмутятся, главное комменты растут, можно отчитаться за посещаемость.

Reply

crithin February 20 2020, 13:56:15 UTC
А что вы раньше думали по поводу ГМО?

Reply

sacha_vakulov February 20 2020, 18:21:39 UTC
Я ориентировался на мнения ученых, не будучи специалистом генетиком ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

sacha_vakulov February 21 2020, 06:34:04 UTC
Как кем? Вы никогда не слышали об опыте с крысами. Да, он опровергнут, но эксперименты ставили ученые. Вполне нормальные ученые. И не надо рассказывать, что какие-то левые. Единственное объяснение этому было, что ген каким-то образом встраивается в ДНК или как бы вы это еще объяснили? Все было растиражировано СМИ и ГМО получил негативную окраску.

Reply

ext_3432102 February 21 2020, 06:38:59 UTC
вы сами ответили "Все было растиражировано СМИ "

на этом можно забыть пол встраивание ахаха

Reply

sacha_vakulov February 21 2020, 06:49:48 UTC
Я вроде и сразу был согласен с этим

Reply

(The comment has been removed)

sacha_vakulov February 21 2020, 08:47:58 UTC
Жиль-Эрик Сералини (родился 23 августа 1960 года) французский молекулярный биолог. Сералини профессор молекулярной биологии в университете Кана с 1991 года и является президентом и председателем правления CRIIGEN ( ... )

Reply


Leave a comment

Up