Математика конца света: может ли научный прогресс привести к гибели человечества?

Jan 27, 2020 16:15


Возможно, мы с вами наблюдаем закат человечества. Как в фильме «Матрица», когда Морфиус рассказывал Нео о реальном мире и компьютерной симуляции - той самой матрице, в которой воссоздан пик развития нашей цивилизации.


Read more... )

Вселенная, человечество, Андромеда, угроза, цивилизация, эпидемия, апокалипсис, вирус, наука, эпоха просвещения, конец света, Солнце, математика, теория вероятности, ядерная война, пандемия, антибиотики, Земля, изменение климата, загрязнение воздуха, лекарство

Leave a comment

yury_nesterenko January 29 2020, 01:17:46 UTC
Какой бред чудовищный ( ... )

Reply

crithin January 29 2020, 12:16:02 UTC
Ну д, ну да, пошли бы все ученые куда подальше со своей наукой

Reply

yury_nesterenko January 29 2020, 12:19:37 UTC
Это сарказм, или сразу послать в биореактор?

Reply

crithin January 29 2020, 12:40:45 UTC

... )

Reply

zigfrids_l March 11 2020, 22:36:24 UTC
Верно говорите.Добавлю только генетическое вырождение гуманоидов,которую можно отодвинуть по временной оси при помощи генетики и брайнсортинга.Также необходимо больше кочигарить,чтобы легче было перезимовать великий ледниковый период.И конечно выполнить 1. и 2. пункт из Джорджийских скрижалей.

Reply

yury_nesterenko March 12 2020, 01:15:11 UTC
Ограничить численность 500 млн. было бы неплохо, вопрос, как избавиться от остальных. Впрочем, как я уже сказал, самый гуманный путь - дать им пожизненный электрический кайф, и пусть тихо вымрут счастливыми. См. мой роман "Крылья" ;)
Новый ледниковый период, думаю, вполне реально преодолеть через строительство генераторов парниковых газов (в иасщтабах, действительно способных влиять на климат, а не то, что сейчас) и вывод на орбиту гигантских зеркал, направляющих солнечный свет на поверхность.

Reply


Leave a comment

Up