прочитал текст "на православном сайте"... создалось впечатление, что раньше БЫЛИ важнейшие задачи, под которые не стыдно и даже необходимо было создавать новые институты, новые факультеты, новые программы, потому что задачи были на тот момент специфическими, но необходимыми. А вот сейчас такое ощущение, все ударились в зарабатывание денег, на задачи всем наплевать, факультет исчерпывает свои задачи, а плодящиеся тысячами инженеры-программисты (к коим отношу, к сожалению, и многих наших выпускников, поскольку работу в программистских конторах научной не назовешь, увы) совершенно не решают никаких новых задач. Да и есть ли они?... Вот, например, упрощение параллелизации алгоритмов. Актуальная задача? Еще как! Но подпитка важности этой задачи не происходит! кто-то потихоньку варится в ней на одной кафедре, кто-то потихоньку на другой, а дело с места качественно не сдвигается! я прав или не прав? надо ли что-то делать? или современная жизнь сама диктует правила, в которых количество зарабатываемых денег - единственный критерий привлекательности рода занятий?.. а как тогда быть людям, которые хотят зарабатывать на сложных (математических) задачах, решение которых необходимо и требует привлечения интеллекта?... много вопросов...
Перефразируя героя Булгакова, скажу, что нас ("академию" в широком смысле) испортил финансовый вопрос. И у меня абсолютно никакого желания нет это обсуждать, потому что я моментально разозлюсь, и ничего хорошего из этого не выйдет.
К слову, еще есть проблема "самых умных", которые варятся в собственном соку, цитируют свои же публикации бородатых годов, "развивают отечественную школу" и плевать хотели на то, что в мире творится. Так и до псевдонауки недалеко.
Прежде всего, присоединяюсь ко всяческим ахам и охам восхищения от прошедшего события - и правда, отрадно, что кто-то такие мероприятия проводит, это очень хорошо.
А деньги, в наше время, считаются мерилом успеха, и произошло это от того, на мой взгляд, что человечеству были привиты ложные мотивации - например, объясняется, что двигатель экономики - это есть стремление капиталиста к прибыли. Чёрта с два, двигатель прогресса в экономике - это конкуренция. Не было б её - капиталист плевать бы хотел на совершенствование механизмов, лишь бы прибыль росла. А если смотреть более глобально, то всё, что улучшает нашу жизнь - есть по сути открытия, исследования и технологии, раздвигающие возможности техники и человека. Т.е. проблемы, которые стоят перед человечеством - не финансового, не правового, не политического характера - а научного. Неужели нельзя изобрести справедливую финансовую систему? А бюллетени для выборов, принципиально не допускающие фальсификации и вброса - мы уже тут обсуждали. Да много чего ещё.
Подробности можно посмотреть в фильме Дух времени: Аддендум / Zeitgeist: Addendum (2008) - http://ariom.ru/forum/t23748.html Рекомендую :)
От себя я еще бы добавил, что меня всегда возмущало, что заработная плата сотрудникам в экономике рассматривается в графе убытков, или, как там это называется. У Макконела-Брю так написано, насколько я помню. Т.е. капиталист, типа, от сердца отрывает эти деньги. Абсолютно бездушный взгляд!
Reply
К слову, еще есть проблема "самых умных", которые варятся в собственном соку, цитируют свои же публикации бородатых годов, "развивают отечественную школу" и плевать хотели на то, что в мире творится. Так и до псевдонауки недалеко.
Reply
Reply
А деньги, в наше время, считаются мерилом успеха, и произошло это от того, на мой взгляд, что человечеству были привиты ложные мотивации - например, объясняется, что двигатель экономики - это есть стремление капиталиста к прибыли. Чёрта с два, двигатель прогресса в экономике - это конкуренция. Не было б её - капиталист плевать бы хотел на совершенствование механизмов, лишь бы прибыль росла. А если смотреть более глобально, то всё, что улучшает нашу жизнь - есть по сути открытия, исследования и технологии, раздвигающие возможности техники и человека. Т.е. проблемы, которые стоят перед человечеством - не финансового, не правового, не политического характера - а научного. Неужели нельзя изобрести справедливую финансовую систему? А бюллетени для выборов, принципиально не допускающие фальсификации и вброса - мы уже тут обсуждали. Да много чего ещё.
Подробности можно посмотреть в фильме Дух времени: Аддендум / Zeitgeist: Addendum (2008) - http://ariom.ru/forum/t23748.html Рекомендую :)
Reply
Reply
От себя я еще бы добавил, что меня всегда возмущало, что заработная плата сотрудникам в экономике рассматривается в графе убытков, или, как там это называется. У Макконела-Брю так написано, насколько я помню.
Т.е. капиталист, типа, от сердца отрывает эти деньги.
Абсолютно бездушный взгляд!
Reply
Leave a comment