Это пример манипуляции. Претензии к денежно-кредитной политике ЦБ не в том, что денег слишком мало, а в том, что она не дает возможности развивать производство. Любое производство в принципе, но особенно высокотехнологичное. На это просто не найти денег, ну например, вам нужно 50-100 миллионов, предполагается закупка оборудования, аренда площадки, наем персонала и прочие расходы (пример реальный). Спрос гарантирован в понятных и прогнозируемых объемах. Один нюанс - срок окупаемости проекта 3-4 года. Никаких денег, кроме ростовщического кредита в экономике нет - к бюджету вы с таким проектом не припадете, прибыли у вас тоже пока нет, свободной по крайней мере. А теперь внимание, вопрос: какова должна быть рентабельность проекта, чтобы брать под него кредит по тем ставкам, которые есть сейчас, благодаря мудрой политике правительства и ЦБ? Ну и чтобы окончательно добить любое начинание: оборудование, которое вам требуется, оно продается за доллары, евро или юани, в то время как реализовывать продукцию предполагается за рубли - на внешнем
( ... )
Манипулируете как раз вы. Автор не обсуждает общую политику ЦБ. Автор остановился на конкретном узком аспекте - что будет если ЦБ напечатает много денег и их раздаст.
Автор остановился на конкретном узком аспекте - что будет если ЦБ напечатает много денег и их раздаст
Во-первых, автор просто сравнивает соотношение M2 к ВВП в РФ и США на основании более чем спорной статистики ЦБ. Это не "что будет, если ЦБ напечатает много денег". Ежику понятно, что будет. А, во-вторых, остановка на этом самом узком и далеко не самом важном аспекте и есть манипуляция - даже у Глазьева этим аспектом претензии к ЦБ не ограничиваются.
Это обсуждение представляет самоценность, поэтому манипуляцией не является. Что до предложений Глазьева то как мне помнится автор вовсе не отрицал их полностью. Напротив, критикуя конкретные аспекты доклада, он говорил, что ряд предложений можно аккуратно реализовывать. А в целом в части того что Вы написали в исходном сообщении с Вами сложно не согласиться. Бизнес закошмарен, и стоит на пороге кризиса неплатежей.
да не будет у вас халявных бабок что вы так распереживались то ? не будет. хоть майдан устройте.за дешевые кредиты не дадут их вам. хоть в истерику скатывайтесь хоть манипуляциями занимайтесь не дадут. путин четка сказал к печатному станку никого не подпустят. ни ваших(недоделаных патриотов) ни кого. не жди. не будут у тебя халявные деньги в кармане.не будут.
//На это просто не найти денег, ну например, вам нужно 50-100 миллионов, предполагается закупка оборудования, аренда площадки, наем персонала и прочие расходы (пример реальный). Спрос гарантирован в понятных и прогнозируемых объемах.
Сомнительное утверждение. На съемки фильма 28 панфиловцев с народа просто так собрали 34 миллиона. Люди держат на рублевых депозитах огромные суммы, хотя процент не покрывает даже инфляцию, не от хорошей жизни, а потому, что сказочников, рассказывающих про "верные" проекты много, а про реальное воплощение что-то не слышно.
Проблемы тут есть. Пример из жизни: готовое золото-платиновое месторождение с подтвержденными запасами. На Камчатке. С нормально написанным бизнес- проектом. Обратились в ряд банков, процент дерьмо - раз, все хотят (с учетом суммы) влезть в проект участниками - два и еще куча иных условий для одобрения кредита. Сумма , правда, на порядки больше 34 миллионов.
Это не проблемы, это настоящее нашей жизни, деньги простого человека, нужны только жуликам, "бизнесмены" только плачутся, что денег нет, а они лежат мертвым либо в банках, либо под матрасом, и никому до этого дела нет.
"Никаких денег, кроме ростовщического кредита в экономике нет"
1. Открываем производство, ориентированное на экспортные продажи (а другое и нечего начинать). 2. Получаем кредит в RUR по ставке пусть 20% (при курсе USD/RUR=60) 3. Развиваемся, продаем продукт африканцам, гасим кредит рублями при USD/RUR=80.
"Продать что угодно африканцам" - идея настолько наивная, что аж мило.
Почти у всех "бывших колоний" с ЕС заключены договоры о свободной торговле (это и есть основная причина глобального пиздеца в экономиках африканских стран). Удачи соревноваться с ЕС на рынке, где они свободны от пошлин, а вы нет. Особенно на рынке сельхозпродукции.
Reply
Reply
Во-первых, автор просто сравнивает соотношение M2 к ВВП в РФ и США на основании более чем спорной статистики ЦБ. Это не "что будет, если ЦБ напечатает много денег". Ежику понятно, что будет. А, во-вторых, остановка на этом самом узком и далеко не самом важном аспекте и есть манипуляция - даже у Глазьева этим аспектом претензии к ЦБ не ограничиваются.
Reply
Что до предложений Глазьева то как мне помнится автор вовсе не отрицал их полностью. Напротив, критикуя конкретные аспекты доклада, он говорил, что ряд предложений можно аккуратно реализовывать.
А в целом в части того что Вы написали в исходном сообщении с Вами сложно не согласиться. Бизнес закошмарен, и стоит на пороге кризиса неплатежей.
Reply
не жди. не будут у тебя халявные деньги в кармане.не будут.
Reply
Сомнительное утверждение. На съемки фильма 28 панфиловцев с народа просто так собрали 34 миллиона. Люди держат на рублевых депозитах огромные суммы, хотя процент не покрывает даже инфляцию, не от хорошей жизни, а потому, что сказочников, рассказывающих про "верные" проекты много, а про реальное воплощение что-то не слышно.
Reply
Пример из жизни: готовое золото-платиновое месторождение с подтвержденными запасами. На Камчатке. С нормально написанным бизнес- проектом. Обратились в ряд банков, процент дерьмо - раз, все хотят (с учетом суммы) влезть в проект участниками - два и еще куча иных условий для одобрения кредита. Сумма , правда, на порядки больше 34 миллионов.
Reply
Reply
Reply
Впрочем не надо...Наврёшь, всё одно...
Reply
Reply
1. Открываем производство, ориентированное на экспортные продажи (а другое и нечего начинать).
2. Получаем кредит в RUR по ставке пусть 20% (при курсе USD/RUR=60)
3. Развиваемся, продаем продукт африканцам, гасим кредит рублями при USD/RUR=80.
что не так?
Reply
Почти у всех "бывших колоний" с ЕС заключены договоры о свободной торговле (это и есть основная причина глобального пиздеца в экономиках африканских стран). Удачи соревноваться с ЕС на рынке, где они свободны от пошлин, а вы нет. Особенно на рынке сельхозпродукции.
Reply
за сельхозпродукцию не скажу.
Reply
Leave a comment