Упущенные возможности для Секты Святого Принтера

[crimsonalter]

Comments

[samodumov]

Браво!!!

[mans626262]

///Зафиксированное в августе прошлого года падение курса юаня за один-два дня почти на 2% было истерично воспринято Вашингтоном как начало валютной войны. Между тем косвенно в таком падении юаня был виноват именно Вашингтон. В частности, в это время усилились разговоры о возможном повышении в сентябре базовой ставки ФРС, что активизировало отток капитала из Поднебесной. Итак, если понимать под валютной войной обесценение валют всех стран по отношению к доллару США, то это перманентный процесс, в котором дядя Сэм заинтересован и который им всячески стимулируется.
// fondsk .ru, 19 января 2016

[mans626262]

///Пошедший год запомнится новой волной валютных войн. С одной стороны, продолжилось обесценивание сырьевых валют, с другой, США и Китай запустили волну девальвации валют стран, ориентированных на экспорт.
Началось все с того, что КНР в августе провела самую масштабную за два десятилетия девальвацию юаня, за кулисами которой стояли опять-таки ФРС и крепкий доллар. Китай - крупнейший экспортер, а Штаты - крупнейший покупатель китайских товаров. Шесть лет ФРС накачивала мировую экономику долларами, проведя три программы количественного смягчения. Большая часть утекла на китайский рынок. Как только печатный станок остановился, началось замедление роста китайского экспорта и экономики. Чтобы помочь экономике, КНР вынуждена была девальвировать юань. Этому пути последовали и другие экономики, ориентированные на экспорт.
vz .ru /economy/2015/12/31/785344.html

[mans626262]

///Но разве США могут согласиться с тем, что их экономическая модель слабее? Да и дополнительные финансы Америке ох, как нужны. Оттого и последовал удар по юаню, что спровоцировало массовый отток капитала из КНР, девальвацию местной валюты. При этом доля иностранного капитала в стране не превышает 2%, немногим больше объём валовой стоимости предприятий с участием западных капиталов. Ведь бизнес в Поднебесной уже не столь прибылен из-за постоянно повышающейся зарплаты. Инвесторы переносят производства во Вьетнам, Таиланд

[crimsonalter]

"но это был сознательный «переброс» денег за рубеж, инвестиции в иностранную промышленность." - приведите, пожалуйста доказательство, этого утверждения. Лучше всего в виде списка инвестиций. На триллион. Я с интересом прочитаю.

[mans626262]

вы можете меня в двух местах не спрашивать) я уже ответил - подождем Блумберга - он точно мимо не пройдет такого сообщения от ЦБ Китая

кстати, вы мне так и не ответили про то, откуда врачам брать деньги на шприцы, если бюджет не увеличился, а шприцы стали сильно дороже

[crimsonalter]

1. Блумберг уже посчитал "инвестиции" и их $61 миллиард, а вывезли 0,5 триллиона за полгода. Это огромные деньги и такие "инвестиции" невозможно (да и зачем?) скрыть. Если о них ничего не известно, значит их тупо нет, а есть вывоз капитала в виде покупки валюты и западной недвиги, несмотря на то, что признавать эту реальность никому не нравится, особенно в Пекине.

2. Если в бюджете не хватает денег на шприцы, нужно урезать другую статью и выделить деньги. Если урезать нельзя, нужно продать часть резервов и выделить деньги.
А вот если напечатать денег, как Вы и подобные Вам предлагают, то получим вариант Венесуэллы, где сбережения превратились в труху, купюры завозят самолетами, а денег нет даже на туалетную бумагу.

ПС: Не обессудьте, но я вынужден попрощаться с вами. Общение с вами отнимает время и не приносит пользы.

[ext_3516166]

1. /// Блумберг уже посчитал "инвестиции" и их $61 миллиард, а вывезли 0,5 триллиона за полгода.
Вы очередность событий не отслеживаете?
блумберг посчитал
Китай официально заявил
- ход блумберга или кто-то лжец

2. Вы хорошо совместили в одном якобы доказательстве две совершенно различные экономики. Кстати утечка капитала из Венесуэлы была ничем не больше, чем в соседней Мексике - образцовой капстране)))

Ну не хотите - да и не надо! Почитывать буду, чтобы видеть, куда экономический ветер дуть начал. Флюгеры - они тоже полезны, уж не обессудьте!

[crimsonalter]

1. Ход за желающим доказать, что это не бегство капитала а "инвестиции китайских предприятий за рубежом". А то получается как в ДМБ:
- Видишь суслика [т.е. китайские инвестиции]?
- Нет
- И я нет. А он есть.

2. И вам не хворать

[ext_3210206]

Блумбергу конечно виднее, но:
20.01.2016
BEIJING - China's non-financial outbound direct investment (ODI) rose 6.1 percent year on year in December, slowing from a 12.6 percent increase in November, data from the Ministry of Commerce (MOC) showed Wednesday.

China brought in 86.5 billion yuan ($13.89 billion) of ODI in December, MOC spokesperson Shen Danyang said at a press conference.

ODI for 2015 hit an all time high of $118 billion, with investment in ASEAN member countries and the United States soaring more than 60 percent year on year, Shen said.

Direct investment in 49 countries along the Belt and Road route rose 18.2 percent in 2015, accounting for 12.6 percent of the total.

[crimsonalter]

ODI - это шире, чем то, что считает Блумберг, но даже если взять $118 миллиардов за год при том что из резервов сожгли $0,5 триллиона (и это при положительно торговом балансе) то все равно получается, что заявление "это не бегство капитала а в большинстве своем инвестиции китайский компаний" является скажем мягко "приукрашиванием реальности" ибо 118 < 500 и с этим ничего не поделаешь.

Спасибо что нашли информацию!

[crimsonalter]

Даже если взять $61 (блумбеговскую оценку "покупок" иностранных компаний) и добавить $118 - non-financial инвестиции, все равно не дотягивает даже до половины: 118+61=179 < 500.

[z_z_z_zzz]

Светлоконь - очень финансовообразующая фамилия.......Впрочем как и успокоенный mans626262....
Вонять с умным видом - лучшая позиция
Мир вашему праху..

[promoscow]

Ты опять поорать пришёл? Поорал? Теперь иди проспись.