Leave a comment

aspidn November 10 2015, 07:44:50 UTC
Радостная весть. Быстрее бы все делалось. Одно непонятно ... Почему всегда такое титаническое сопротивление. Как импортозамещение которое я начал с 2013 года на предприятии продвигать на год упредив санкции так разрабы костьми ложились вплоть до жалоб во все инстанции. Потом правда ныли и рыдали что жизнь их так наказала.

И в экономике то же самое. Ну упоротые ей богу.

Reply

vadim44622 November 10 2015, 08:08:53 UTC
с импортозамещение как раз все более менее понятно.
Например, ГП еще год назад говорил, что зависит от импорта на 20%, а сейчас уже только 10%.
В нефтянке все наоборот (Кунгуров говорит о 80% зависимости от импорта).
Насколько зависит импорта, настолько зависит и от западных "инвесторов".
Поэтому неудивительно, что нефтянка первая прибежала за "помощью" к государству. Непонятно почему к г-ву, а не к американским папикам.

Reply

tessey November 10 2015, 08:21:23 UTC
дочитал до слов "кунгуров говорит..." далее думаю смысла читать нет

Reply

vadim44622 November 10 2015, 08:32:11 UTC
о таких цифрах не только кунгурыч говорит , если что.
Просто ГП говорит прямо и даже пишет на своем сайте в рамках программы "импортозамещения", которая уже давно (еще с начала 00-х, когда последовательно начали выпирать американцев: всяхих Шлюмбергеров, Халибертонов и пр.). Про 10% совсем недавно говорил кто-то из ГП. По нефтянке информации нет, только инсайдеровская, оно и понятнто, нефтянка зависит сильно от амеров. Поэтому на эти цифры от кунгурыча можно ориентироваться, они реальны.

Reply

qwertyuiop_lg November 10 2015, 08:38:11 UTC
Это пиздеж.

Reply

vadim44622 November 10 2015, 08:40:44 UTC
В отношении кого? ГП или нефтянки.?

Reply

kaamaira November 10 2015, 08:45:28 UTC
Тоже на "кунгурове" споткнулся и далее прочитанное перестало анализироваться мозгом ))

Reply

vadim44622 November 10 2015, 09:00:04 UTC
Вот прицепились.
У него есть посты про нефть (всего несколько штук), которые я читал и на которые ссылаюсь.
Может он и преувеличивает, но картина примерно такая. Наследие 90-х сильно тянет. Нефтянка неоднородна. Есть газпромнефть (бывшая Славнефть Абрамовича), есть Роснефть (куда вошло наследие Юкоса), Сургутнефтегаз считается самым независимыи участником. По поводу Лукойла вообще стоял вопрос о 100% продаже американцам. Недавно американская Халибертон хотела полностью купить лукойловскую Евразию Дриллинг. Но в последний момент (!!!) сделку завернули. Все таки у кого-то проснулся здравый смысл.

Reply

selcat_around November 10 2015, 09:15:31 UTC
Сургут ровно настолько "независимый участник", насколько Богданов с корешами глупостей не делают и о странном не мечтают.. по крайней мере вслух

Reply

vadim44622 November 10 2015, 09:22:14 UTC
Насчет Сургутнефнегаза я имед ввиду, что как-раз о нем писали, что компания наименее (из всей нефтянки) зависит от импорта.

Reply

oldsparrow November 10 2015, 12:31:10 UTC
в другой раз вместо "кунгуров" стоит писать "некий источник", хотя эти вредины прицепятся, мол что за источник )))

Reply

vadim44622 November 10 2015, 13:12:08 UTC
Точно. А то заклевали, даже не разобравшись.

Reply

oldmann November 10 2015, 12:58:06 UTC
Емнип, Лукойл-Бурение продали Шлюмберже лет десять назад.

Reply

vadim44622 November 10 2015, 13:16:51 UTC
Сейчас не буду смотреть подробности.
Недавно было (1-2 мес. назад). Может быть Шлюмберже, может Халибертон (суть рояли не меяет, обе американские сервисные компании). Речь шла о Евразии Дриллинг (она же бывшая Лукойл-бурение)

Reply

emptyform November 10 2015, 11:56:05 UTC
Аналогично. Если в тексте попадается слово "кунгуров", его можно смело кидать в топку.

Reply

vchernik November 10 2015, 15:12:42 UTC

Вы как хотите, а меня порадовало, что в блоге приличного человека кунгуров уже в ряду таких неприличных людей как мюрид и разпутник.

Независимо от правдоподобия им писанного, он давит на эмоции, что низводит всю его писанину до уровня трёпа.;-)

Reply


Leave a comment

Up