Малазийский Боинг: Принуждение к возвращению в реальность

[crimsonalter]

Comments

[ext_2828851]

А когда будет доклад Глазьева?

[crimsonalter]

На следующей неделе, если не будет форс мажоров. Он почти готов.

[vsatman888]

А Вас не смущает, что в докладе АА от июня месяца страница 9 определение типа ракеты Алмаз Антей именно по пробоинам размером 13 на 13 мм сделал вывод о том, что это двутавры и БЧ их содержащая..
неужели за 4 месяца пробоины стали меньше??

и какой смысл приглашать ДСБ в эксперимент, если еще год назад ДСБ утвердило регламент, что отчет рассылается 1 июня и в него не может быть внесены никакие существенные изменения?? То есть все эксперименты АА могли иметь только пропагандисткий эффект и ничего не могли изменить в отчете ДСБ..

Кстати, не могли бы Вы прокомментировать некоторое рахождение Росавиация говорит что предоставила все материалы , а ДСБ утверждают, что Россия заявмла, что все записи РЛС Ростова (причем 2!!!) уничтожены, и передало голландцам только фото экрана монитора.. Почему Росавиация не опровергла вчера это??

[z_z_z_zzz]

Какл, иди в заднепроходное отверстие непосредственно, ну или к своим ВНа Цензор, что впрочем равнозначно......

[genamatogen]

Как я понял, "бабочек" в боинге не нашли.
Тех бабочек которые должны получиться от двутавров.
В июньском эксперименте проверялась версия с Украинским Буком, и применялась БЧ идентичная ему без двутавров.
БЧ с двутаврами использовалась в октябрьском эксперименте. Бабочки полученные от двутавров не соответствуют пробоинам боинга..
Украинские "эксперты" кричат что они есть, но где они?

[genamatogen]

Тут давеча один утверждал, что де двутавры поплавились от температуры взрыва..
Такие затейники...

[ext_2726289]

один из фрицевских троллей утверждал, что бабочек нет по причинам следующего содержания:

1. сложение скоростей ;
2. разница в давлении внутри самолета и внешней средой.

в результате этих причин дырки на боинге рваные, тот факт что авиационные композиты не резиновый мячик не смущает)