Зачем России американские облигации

[crimsonalter]

Comments

[tomasard]

Ну зачем нам доллары, допустим понятно. На выплату корпоративных долгов. А трежарис зачем? или их тоже можно одалживать компаниям, чтобы они в свою очередь расплачиалисьс кредиторами?

[crimsonalter]

В трежерис паркуют доллары, чтобы они приносили доход. Можно и без этого, конечно (я бы из принципа не делал), но криминала в этом не вижу.

[tomasard]

Я где-то читал, что американцы не позволяют скидывать трежарис.

[crimsonalter]

поверьте человеку, который много раз покупал и продавал всякие облигации (в том числе и трэжерис), что они покупаются и продаются абсолютно свободно.

[tomasard]

Спасибо за разъяснения. Хотя червячок сомнения все равно остался. Лучше бы наши деньги были у нас, а не хрен знает где и у кого)

[crimsonalter]

Любой безналичный доллар в той же степени "не у нас" как и любая облигация США.

[tomasard]

Как Вы думаете, сколько времени надо нашей экономике, чтобы в себя прийти? ну разумеется если все будет идти так же как и сейчас)

[crimsonalter]

Смотря что подразумевать под "прийти в себя" (я не занудствую, просто люблю точно определять "сколько вещать в граммах" :) )
В принципе, я склонен доверять Владимиру Владимировичу, который на аналогичный вопрос ответил в апреле ответил - "два года", т.е. ждем апреля 2017 :)

[tomasard]

Ну чтож. Ждем.
Хотя я думаю, война начнется намного раньше.
Спасибо за ответы

[fatheralex]

Владимир Владимирович вроде сказал "не более 2-х лет". Другими словами может и раньше.

[pavel_tokarev]

Надо внимательно слушать Владимира Владимировича, а не выдирать слова из контекста. Тогда станет понятно про цены на какую нефть он говорил.

Подсказка: сланец.

[aeeh]

Апрель наступил....

[dierotegefahr]

Я вам также напомню, что ЦБ такой же банк, в принципе, как и все. Поэтому понятие "лимиты на контрагента" никто не отменял. Хранить деньги такого размера на чьих-то кор.счетах в кэше сомнительное удовольствие. Скорее всего это всё также закреплено во внутренних нормативах и процедурах. А та же сумма , но уже в виде облигаций гос.долга на сегрегированном депо.счете, например, Кантора, Голдмана, или ещё какого первичного дилера совершенно другое.

[crimsonalter]

Соглашусь. Конечно можно попытаться диверсифицироваться по контрагентам, но я понимаю, что с точки зрения "портфельного менеджера" ЦБ - это лютый и никому не нужный геморрой. Тут проблема в том что у деятельности ЦБ есть еще и политическое (или медийно-пиарное) измерение, и нужно просчитать что дешевле: геморрой с контрагентами или пиар-проблемы. Я понимаю, что с высоты такого кресла, люди, которые истерят по этому поводу кажутся маргинальными фриками, но это не совсем так. Если такие настроения набирают критическую массу, они становятся реальной и серьезной проблемой, для которой в учебниках по макро-экономике и ДКП нет готовых решений.

[dazdranagondur]

вопрос, наверное, в их количестве