вот интересно, год назад говорили о "хунте" счас говорят о "партнерах, которых нужно поддержать"... с чего такая непоследовательность, при том, что дружественнее по отношению к РФ режим в Киеве не стал...
"счас говорят о "партнерах, которых нужно поддержать"."// «Давайте будем исходить из того, чтобы наши партнёры чувствовали определённую уверенность в наших намерениях. Сохраняются нормальные деловые отношения. Безусловно, мы никогда этого не делали. Чтобы у них была уверенность, что мы не будем этого делать в будущем - использовать наши экономические связи в качестве какого-то рычага при решении других вопросов, которые с экономикой не связаны», - пояснил Владимир Путин. вы не согласны с г-ном Путиным...? "А кто говорил о хунте? "// а что ни кто не говорил о некоей группе лиц захвативших власть путем гос. переворота...? ну yt называйте их "хунтой", если вам так хочется... че к словам то придираться...
> мы не будем этого делать в будущем - использовать наши экономические связи в качестве какого-то рычага при решении других вопросов, которые с экономикой не связаны»
Продемонстрировать, что мы не собираемся топить собеседника -- это ни в каком месте не синоним "поддержать". Ну разве что у людей с очень своеобразным мышлением...
> а что ни кто не говорил о некоей группе лиц захвативших власть путем гос. переворота
То есть говорил кто-то другой -- а вы пришли с претензиями сюда?
//идёт намеренное и очевидное искусственное разжигание враждебности к Европе// От оно чё! То есть гейропа за последний год не сделала по отношению к России ничего, что могло бы вызвать мотивированную враждебность у россиян? Не было обвинений России и лично Путина в аннексии Крыма, в сбитии малазийского Боинга, в агрессии; не было игнорирования убийства тысяч мирных жителей Донбасса и полной поддержки киевских фашистов?
Делаю репост у себя, как обычно. Но механизм использования проекта "Украина" для захвата Европы - описан не достаточно полно как мне кажется. Все равно исходя из того что мы знаем (мы но не Вы неверно) этот важнейший вопрос от которого зависит вообще вся картина геополитической игры на мировой арене - не выглядит абсолютно убедительно. Все таки хотелось бы по больше информации о том каким именно образом проект "Украина" используется для захвата Европы англосаксами. Мало тут информации для нас, простых людей к сожалению.
Очень понравилась статья. Спасибо. Согласна, нам нужен Берлин, тогда Украина сама подтянется. Сценарий, описанный в отношении соглашения ЕС с США, очень напоминает события перед подписанием соглашения об ассоциации Украины с ЕС ещё Януковичем. Очень похожая аргументация с нашей стороны и мельтешение Европы. Интересно, каковы будут итоги?
Comments 104
Вот щя почитаю!
Reply
Reply
А кто говорил о хунте?
> счас говорят о "партнерах, которых нужно поддержать"...
Где в статье говорится про "партнеров, которых нужно поддержать"?
Reply
«Давайте будем исходить из того, чтобы наши партнёры чувствовали определённую уверенность в наших намерениях. Сохраняются нормальные деловые отношения. Безусловно, мы никогда этого не делали. Чтобы у них была уверенность, что мы не будем этого делать в будущем - использовать наши экономические связи в качестве какого-то рычага при решении других вопросов, которые с экономикой не связаны», - пояснил Владимир Путин.
вы не согласны с г-ном Путиным...?
"А кто говорил о хунте? "// а что ни кто не говорил о некоей группе лиц захвативших власть путем гос. переворота...? ну yt называйте их "хунтой", если вам так хочется... че к словам то придираться...
Reply
Продемонстрировать, что мы не собираемся топить собеседника -- это ни в каком месте не синоним "поддержать". Ну разве что у людей с очень своеобразным мышлением...
> а что ни кто не говорил о некоей группе лиц захвативших власть путем гос. переворота
То есть говорил кто-то другой -- а вы пришли с претензиями сюда?
Reply
Reply
Reply
Reply
От оно чё! То есть гейропа за последний год не сделала по отношению к России ничего, что могло бы вызвать мотивированную враждебность у россиян? Не было обвинений России и лично Путина в аннексии Крыма, в сбитии малазийского Боинга, в агрессии; не было игнорирования убийства тысяч мирных жителей Донбасса и полной поддержки киевских фашистов?
Reply
Но механизм использования проекта "Украина" для захвата Европы - описан не достаточно полно как мне кажется. Все равно исходя из того что мы знаем (мы но не Вы неверно) этот важнейший вопрос от которого зависит вообще вся картина геополитической игры на мировой арене - не выглядит абсолютно убедительно. Все таки хотелось бы по больше информации о том каким именно образом проект "Украина" используется для захвата Европы англосаксами. Мало тут информации для нас, простых людей к сожалению.
Reply
Сценарий, описанный в отношении соглашения ЕС с США, очень напоминает события перед подписанием соглашения об ассоциации Украины с ЕС ещё Януковичем. Очень похожая аргументация с нашей стороны и мельтешение Европы. Интересно, каковы будут итоги?
Reply
Leave a comment