Экономическая "революция сверху"

[crimsonalter]

Comments

[vedun_nn]

>>потратить на инвестиции почти половину золотовалютных запасов страны за ближайшие пять лет.

Какой-то внутренний холодок пробрал, когда прочитал фразу.

[scorpius_13]

Если это будет та часть, которая хранится в США - то это к лучшему

[sdvsamara]

А не в американских ценных бумагах? Вообще-то именно для этого и собирали.

[valkiriya1978]

кто ж нам ее отдаст? Вон немцам амеры сказали оревуар их золотым запасам, хранящимся в Америке

[kukufffka]

Интересно. Идеи Глазьева после его украинского бенефиса вызывают у меня сильнейший скепсис, но уход от казначеек и разгон собственной экономики вместо этого - давно напрашивающаяся мера. Даже сами американцы откровенно не верят, что их страна выплатит свои долги :)

[crimsonalter]

Глазьев хороший. После "бенефиса", если мы об одном и том же, он написал вполне вменяемый текст по Украине (наверное все-таки встретился с кем-то кто "в теме"). Просто лишнее доказательство, что каждый должен заниматься своим делом. Мне многие его экономические предложения импонируют.

[kukufffka]

Хороший человек - не профессия (с)
Вменяемыми его тексты были в части разбора ужасов последствий евроинтеграции для Украины. А вот предложения, как раз, были невменяемые - поток ништяков и дополнительных преференций для Украины только за то, чтобы она отказалась гробить свою экономику? с близким к нулю экономическим эффектом для России, по расчетам самого же Глазьева? и это в лучшем случае? ну, не знаю, по моим стандартам, такой экономический советник называется "вредитель" :)

[crimsonalter]

У него обсессия создания большого рынка для России и он считает что такие "ништяки" - не переплата за эту важную дополнительную емкость, без которой по его мнению экономика ТС (как комплекс) "не взлетит". Я могу понять его позицию, но по размерам "ништяков" можно и нужно спорить. Это не вредительство, это последствие его понимания работы технологических зон глобальной экономики.

[sparex]

Если можно в нескольких словах, чем был плох Кудрин?
Ни хорошего ни плохого о нем не знаю - вопрос без подвоха.

[crimsonalter]

Он твердо (очень твердо) уверен, что невозможно сделать хорошую государственную инвестицию в российскую экономику.

[sparex]

А что нибыдь полезное сделал, пока еще работал?

[crimsonalter]

Часть роста ЗВР - его заслуга.

[rjadovoj_rus]

Надеюсь, что все так и есть. И что позже возьмутся за олигархов всерьез

[ntlntl]

И выступление Глазьева с "обвинениями" в адрес Центробанка в тему...

[vchernik]

Подкину ссылочку, чтобы была при деле:

http://cont.ws/post/54869
Академик РАН рассказывает, почему необходим переход от внешних источников кредитования к внутренним

[ntlntl]

Да, спасибо )

[maestro_47g]

ну эт не совсем "внутренние" - коли ЗВР уже "за бугром"...
Эт - "принудиловка" америкосам вложиться в нас. Если всё будет сделано грамотно ( организация "забугорного Банка" куда будут переноситься ЗВР...привлечение "других" потенциальных инвесторов... создание своей "Лизинговой кампании" которая будет закупать там Заводы и поставлять их в Россию ) то "инвестиции" могут намного превысить объём ЗВР Росии
!-)