Leave a comment

xenon_raider August 28 2014, 06:59:25 UTC
Автор, у тебя нет такого ощущения, что нынешние попытки киевской хунты доказать участие ВС РФ в войне на ЮВ уже не имеют большого смысла? Если уж целый Боинг не смог втащить НАТО на Украину, то какие-то "росийськие" танки и десантники вообще не способны на такой подвиг. Не могу внятно обосновать, но имеется догадка, что время для участия НАТО уже упущено украми безвозвратно.

Reply

crimsonalter August 28 2014, 07:08:34 UTC
Дело в том, что США - не монолит, у них тоже есть Башни Белого Дома :) и вот одна из них - упоротая и будет пытаться до последнего, но шансов - уже нет. имхо.

Reply

(The comment has been removed)

crimsonalter August 28 2014, 07:42:41 UTC
ну я так и написал - упоротая.

Reply

xenon_raider August 28 2014, 08:46:35 UTC
А можно подробнее про Башни Белого Дома? Очень многие авторы намекают на разногласия внутри вашингтонской кухни, но каких-то конкретных имён и раскладки их интересов очень мало. Опять же и влияние этих личностей на Европу, в частности на Германию, не совсем понятно. Почему Европа стонет, плачет, упирается, но всё равно прыгает по щелчку из Вашингтона? Что эти "упоротые" теряют в случае поражения хунты на Украине? Было бы очень интересно почитать.

Reply

mr_drud August 28 2014, 07:13:57 UTC
Это агония. Следующий шаг - восторженные вопли о сверхоружии, якобы обещанном НАТОм. Какие нибудь старые Тандерболты или М777. А может даже В-52!
Скучно.

Reply

xenon_raider August 28 2014, 08:53:07 UTC
Пиндостан В-52 не даст, у самих большие напряги с быстрой доставкой крылатых ракет в точку пуска. Разбирают часть техники на запчасти.

Reply

mr_drud August 28 2014, 09:38:03 UTC
Я же о том и говорю. Это как в анекдоте - "говорите и вы" (с)

Reply


Leave a comment

Up