finombudsman.ru январь 2025
- -
о преступлениях: от 18.10.22
- группа людей, которые действуют с использованием товарного знака АО «Экспобанк» по адресу филиала деятельности ИНН 7708397772 ОГРН 1217700369083 Москва, улица Каланчёвская, 29с2 анонимно привлекли 01.12.21 и 30.12.21 принадлежащие мне деньги во вклад, после чего отказали выдавать сберегательный сертификат* и похитили проценты на сумму вклада;
- при выяснении быстрее двух* суток данных о физических лицах, осуществляющих деятельность во тайне от ЕГРЮЛ, можно пользовать следующие доказательства, которые закон обязывает оплатить постановлением* о возмещении расходов потерпевшему:
- документ 16.09.22;
- фальсификация ЕГРЮЛ деятельности ИНН 7708397772 ОГРН 1217700369083 сокрытием* данных о полномочиях Нифонтова Кирилла Владимировича ИНН 667107800977 действовать только совместно со другими членами правления (коллегиального* исполнительного органа);
- сокрытие ото Набиуллиной Эльвиры Сахипзадовны ограниченные возможности, которые лишают «Афошину А.А. и «Косихину А.В.»». осуществлять необходимые для письменной формы сделок собственноручную* подпись;
- Нифонтов Кирилл В., присвоил полномочия совета директоров (наблюдательного совета)* по формированию исполнительных органов и во тайне ото заседания правления изготовил сходный до степени смешения со доверенностью документ, во котором нет закона с указанием о представительстве*;
- нет адреса и лица, которая(ый) обязан(а) рассчитать и выплатить убытки во порядке ГК статьи 846 части 2;
[letter 16.09.22
.]
[косихина самозванка][]
[16.09.22 26.11.22 30.11.22][]
список судопроизводства #2
иски для компенсации за отсутствие судопроизводства
- -
- -
иски о преступлениях
- Ма-5506/2022 от 18.10.22;
- М-14715/2022 от 18.10.22;
- -
события I
- события:
- Нифонтов Кирилл Владимирович вместо выплаты процентов по вкладам придумал от имени общества акционерного из одного человека ИНН 7708397772 рассылать анонимные проклятия из обезличенных глаголов во третьем лице по принятому работником сообщению от 31.01.22 MPR-27583;
- сокрыл от ЕГРЮЛ обязательные для акционерного общества органы, нет лицензии со списком реализуемых требований, необходимых для выдачи лицензии на осуществление банковской деятельности по привлечению вкладов;
- направил ложь во публичный реестр операторов персональных данных 77-21-020380 о человеке, которому совет директоров запретили выполнять функции закона статьи 22.1;
- во тайне ото которого принудил рассылать сведения, составляющие банковскую тайну, во публичных местах сети интернет словами: «по представленным к отзыву сведениям вас невозможно идентифицировать»;
- Нифонтов Кирилл В. сокрыл письменную форму (статей 836 и 844) договора вклада (сберегательный сертификат) для сокрытия деятельности помимо лицензии на осуществление банковских операций (статьи 5);
- Набиулина Эльвира С. объявила о выдаче лицензии индивидуальному предпринимателю без обязательных для кредитной организации органов (статьи 11.1);
- о чём судья:
- направляет частные определения по подследственности УК статей 159, 179, 165, 171, 170.1, покушение на распространение банковской тайны 137;
- составляет протоколы подследственностью КоАП статей 14.8, 7.27.1, 14.1, 14.25, 13.14;
- защищает правила для возмещения убытков во порядке ГК статей 835 части 2 и статьи 11;
- опубликовал на banki.ru 09.06.22:
- бенефициары общества из одного человека регулярно пользуют тактику обещаний повышенных процентов по вкладам, которые впоследствии отказывают платить или платят во меньшем размере;
- по наблюдениям мне известно, что награбленными деньгами Нифонтов К. оплачивает троллей, которые везде, где только можно, «включают дурочку» об отсутствии понимания; безконечно требуют заказчиков и потребителей банковских операций рассылать персональные данные («идентифицируют»), составляющие банковскую тайну, в адрес анонимных людей;
- вместо выплаты обещанных процентов по вкладу, Нифонтов Кирилл В. придумал рассылать макулатуру с анонимными текстами от имени фирменного наименования;
- во помещении по адресу Каланчёвская, 29c2 нет решения учредителя об органах и списка людей, которым Нифонтов К.В. доверял представлять общество из одного человека;
- -
- опубликовано:
[]
[]
[banki.ru 09.06.22][][][]
список судопроизводства:
- иски для компенсации за отсутствие судопроизводства:
- Ма-0671/2022 от 03.02.22 (from 09.02.22):
- работник безо доверенности Полыга Вячеслав А вопреки запрету ЕГРЮЛ сообщил, что вместо визуального исследования вопроса ожидал озарения (понимания) ото процесса наблюдения за заявлением; перепутал приказы и обстоятельства; сокрыл обстоятельства, которые препятсвуют возбуждения дела, и способ их устранить; назвал закон - оспоримой сделкой и требует потерпевшего спорить о правилах безо постановления о возмещении расходов и издержках; 02.03.22 подделал ГАС Правосудие записью о сокрытом ото публикации тексте без обстоятельств, препятсвующих возбуждению дела для компенсации за отсутствие судопроизводства о преследовании истца и потерпевшего за отказ безвозмездно выполнять приказы Полыги Вячеслава А., о чём Птицын М.А. выбросил заявление об ускорении от 05.03.22 #17371/2022;
- Птицын М.Ю. выбросил заявление об ускорении от 13.02.22 14853/2022, Полыга В.А. 01.03.22 подделал ГАС Правосудие лживой записью об определении безо текста и лживой категорией дела;
- М-0199/2022 от 03.02.22 иск для компенсации за отсутствие судопроизводства: Басыров Ильнар И. утерял навык отличать особый порядок по отдельным категориям администартивных дел от искового порядка и подделал ГАС Правосудие лживой категорией дела;
- М-0197/2022 от 07.02.22 иск для компенсации за отсутствие судопроизводства Сибул Жанна А. утеряла навык отличать особый порядок по отдельным категориям дел от искового порядка и подделала ГАС Правосудие лживой категорией дела:
- работница безо доверенности Сибул Жанна А. сокрыла дело по запросу от 10.02.22 #14569/2022 и подделала ГАС Правосудие публикацией текста, которого нет во режиме ограниченного доступа (182 201);
- без определения о переходе сокрыла обстоятельства, которые препятствуют возбуждению дела для компенсации за отсутствие судопроизводства, и способы их устранить;
- о чём председатель суда по заявлению об ускорении от 16.02.22 #15253/2022 составляет протокол подследственностью КоАП статей 5.59, 13.27 и 15.24.1, направляет частные определения по подследственности УК статей 305 и 285.3, 179 и 127.2; мотивированным определением устанавливает срок для проведения судебного заседания с обязательной по каждому делу подготовку ко судебному разбирательству исследованием доказательств;
- частная жалоба от 17.02.22 15394/2022 и 77AJ0001-231-22-0000001 (гр) 77AJ0001-118-22-0000007 (адм)
- 18.02.22 в 12:17 Сибул Жанна А. сокрыла ото председателя суда заявление об ускорении рассмотрения дела, подделала ГАС Правосудие лживой записью об определении безо текста о сокрытии частной жалобы от апелляции помимо полномочий судьи первой инстанции, подменила файл, во новой версии которого сообщила, что вместо визуального исследования вопроса ожидала озарения ото наблюдения за заявлением, выбросила иск помимо допустимых случаев и назвала закон - оспоримой сделкой, подлежащей доказыванию;
- 21.02.22 во 16:12 Сибула Жанна А. объявила текст о презрении ко списку действий судьи первой инстанции, устранила лишние апелляционную инстанцию и определения по заявлениям об ускорении рассмотрения дела: опубликовал 21.02.22 (copy);
- иски о преступлениях в адрес:
- М-0200/2022 мгс от 03.02.22 Павлов* Александр В. утратил навык отличать юридическое лицо ото физического и сокрыл фирменное наименование;
- выбросил иск: подделал ГАС Правосудие лживой записью об определении безо текста (файла) и сокрыл дело вопреки запросу от 10.02.22 #14571/2022;
- мещанского суда от 03.02.22 #11000/2022
- со места отсутствующего в егрюл без правоспособности случайная Мордвина* Ю.С. без утверждения на месте председателя сокрыла иск о преступлениях ото публикации во ГАС Правосудие и ото судей первой инстанции;
- преображенского суда от 03.02.22 #10955/2022
- Звягин Евгений А., объявивший себя на места закона «О статусе судей» статьи 6.2, выбросил и сокрыл ото публикации во ГАС Правосудие иск о преступлениях от 03.02.22 #10955/2022, помимо случаев изо списка допустимых для отказа иска ко принятию;
- сокрыл мотивы от определения судьи, чем запретил свободу апелляционного обжалования и блокировал свободу устранить нарушения судопроизводства мотивированными определениями председателя суда по заявлениям об ускорении;
- о чём коллегия МГС направляет протоколы о правонарушениях, частные определения по подследственности УК статей 285.3, 292, 140, 179;
- Птицын М.Ю. выбросил частную жалобу, отправленную напрямую (321ч1гпк 297ч1кас) 13577/2022 от 03.02.22;
[]
[мордвина мещанский][]