Посадил сад в Крыму - получил статью? Или не все так просто, как кажется ...

Aug 06, 2015 10:22

"С какими проблемами столкнулся ботаник, возрождающий сады чаир в Крыму" - гласит заголовок статьи в Российской газете. Дальше история повествует о московском ботанике Дмитрии Соколове, 14 лет назад переехавшем в Крым и с прошлого года загоревшегося благой идеей возрождения исторических лесных садов "чаиров" (издавна практиковавшихся в Крыму). Получив устное добро от начальника лесхоза на посадку чаиров, по технологии ему необходимо было вырубить мешавшие ивы (34 дерева), что он и сделал (как надо понимать, с молчаливого согласия директора лесхоза). За что отделом контроля за лесным хозяйством ботанику был выписан штраф в 24 тысячи рублей, и его ждет суд ...



Комментировать эту историю мне с одной стороны просто, поскольку я знаком с природоохранным законодательством, а также много лет проработал в администрации Бахчисарайского района, в том числе сталкивался с деятельностью лесхозов, природоохраны, МЧС и прочих структур.

С другой стороны, так получилось что с Дмитрием мне пришлось пересекаться лично - он был одним из организатором акции по высадке деревьев в селе Кудрино Бахчисарайского района Крыма (долина реки Качи)...

И все же сказать мне есть что.

1. Вырубка деревьев в лесной зоне не уполномоченными на то лицами и без спецразрешений в Крыму на моей памяти при всех юрисдикциях была незаконной.
Другое дело, что кроме разрешенных случаев (при чрезвычайных ситуациях сухие деревья валило или ломало ветром, лесхозы списывали вырубку сухостоя, предприниматели по спец. лицензиям осуществляли заготовку дров и пр.), очень часто имели место случаи неразрешенные. Например, не во всех селах Бахчисарайского района есть газ (а в Бельбекской долине его нет в более чем половине сел), поэтому, немудрено догадаться, откуда на зиму заготавливались дрова. Это явление конечно не повсеместное, средь бела дня лес не заготавливали, но, принцип, думаю, всем понятен....
Как обстоит дело сейчас - насколько я знаю, строже, чем раньше. Штрафовать стали больше, система плавно переходит на законные рельсы. Косвенно в подтверждение этого говорит тот факт, что пару недель назад в куйбышевском лесхозе, при посещении мной заказника "Большой каньон Крыма", с меня взяли фиксированную плату, указанную на сайте Минприроды Крыма (100 руб.) и незамедлительно выбили чек, без просьб и вопросов.

2. Намерение, насколько я могу судить по кратковременной встрече, у Дмитрия действительно благое. Ну не может человек, любящий природу  и планирующий посадить сотни деревьев для общественного пользования, просто безосновательно вырубить 34 дерева. Наверняка, вырубка была продиктована необходимостью. Другое дело, что необходимость требовала документальной согласованности, о чем обычный человек, действительно, мог не знать (или не до конца хорошо это продумать).

3. Чаиры и их возрождение - вообще сложный вопрос и отдельная тема. Для автентики они точно актуальны. Но возможно ли их массово возродить в Крыму после 70 послевоенных лет хозяйствования в Крыму по промышленной системе освоения земель и сельхозугодий?.. Не уверен, что есть однозначный ответ, здесь должны свое слово сказать ученые. Все-таки, во времена чаиров, в Крыму была совсем другая экосистема - водохранилищ не было, русла рек не были перенесены, родников было больше, в промышленных объемах не выращивались сады и виноградники и многое-многое другое. Не спешите говорить, что приведенные мной факты и чаиры не взаимосвязаны, в природе взаимосвязано все, я еще здесь о фауне не говорю...

Вывод при благих намерениях, все-таки нужно соблюдать баланс намерений/законов. Иногда они идут вразрез, и тут, увы, против закона, сделать ничего нельзя...

Фото - "РГ".

дальше - будет)

лес, Бахчисарай, чаир, Крым, Кача

Previous post Next post
Up