Результат интернет-голосования как повод для запретов
Давыдов сегодня доложил: 80 % посетителей официального сайта администрации Челябинска высказались за запрет курения в парках, скверах и на Кировке.
В мэрии решили продлить опрос до 10 марта, и если предложение сити-менеджера поддержит большинство прогоглосовавших, составят обращение к Юревичу.
Но вот какая штука. Опрос на сайте сделан из рук вон плохо. Не продумана авторизация. С помощью анонимайзера можно проголосовать бесчетное число раз с одного компьютера (для любопытных - вот здесь, например, список таких сайтов-анонимайзеров). За пару часов можно написать Php-скрипт для автокликинга, а можно купить/заказать такую шткуку за какие-то смешные деньги. И тогда результат голосования может быть любым.
Плохо, что городские власти готовы принимать какие-то политические решения, основываясь на совершенно необъективных данных. Им же уже вроде бы сказали старшие товарищи: займитесь стоянками для такси. Нет, таки продвигают идею запрета курения.
В мэрии решили продлить опрос до 10 марта, и если предложение сити-менеджера поддержит большинство прогоглосовавших, составят обращение к Юревичу.
Но вот какая штука. Опрос на сайте сделан из рук вон плохо. Не продумана авторизация. С помощью анонимайзера можно проголосовать бесчетное число раз с одного компьютера (для любопытных - вот здесь, например, список таких сайтов-анонимайзеров). За пару часов можно написать Php-скрипт для автокликинга, а можно купить/заказать такую шткуку за какие-то смешные деньги. И тогда результат голосования может быть любым.
Плохо, что городские власти готовы принимать какие-то политические решения, основываясь на совершенно необъективных данных. Им же уже вроде бы сказали старшие товарищи: займитесь стоянками для такси. Нет, таки продвигают идею запрета курения.